来客网

政府奢靡不俭是中国一切问题的根源

声明:本文转载自 「搜狐博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

从网民不断贴出的各地宏伟气派的公办楼,到深圳南山内嵌十余部电梯的史上最牛人行天桥,政府财政支出不受制约的问题已经相当严重,有钱的地方乱花钱,没钱的地方乱举债,地方财政积累的债务已经超过万亿,各级政府奢靡成风,视公款如不绝之江水,毫不吝惜,此为全民小康之最大阻碍,也是和谐社会的最大敌人。

问今日中国民生最困者何?房价高、医(药)价高、教育收费高。为什么高?其实都和政府奢靡不俭有直接关系,地方政府靠卖地过日子,土地市场就要垄断,地价一路高歌,欲求低价房岂不是缘木求鱼;政府人头费庞大,公款消费不受节制,投入卫生、教育事业的经费都应会变少,不是绝对地少,就是相对地少。

政府的钱是哪里来的?一、纳税人缴的;土地收益(地租级差也是国民劳动创造,政府几万元征,数十万、上百万卖一样是拿了人民的钱);三、各种收费罚款(各种乱收费、乱罚款都有正当的心理支撑,老百姓出门动辄违规,道路的贷款永世难还完。)

当下中国最严重的问题是什么,大家都说是:两极分化,富人太富,穷人太穷。为什么会两极分化?没有别有原因,就是因为政府奢靡不俭加上一些官员贪污腐败。

现代社会都是拿税收来调节贫富,使之不要过大。政府奢靡不俭,自然热衷于加税,税赋过重,税种繁苛(连Q币也要收所得税),工商企业,特别是民营企业,不避税(偷税漏税的另一说法)根本无法生存,加之税法先松后严,致使企业皆有原罪,无法以纳税人的群体身份制约政府,各行各业都不敢理直气壮地要求政府减税降税,同样,官员也不必拿降税来讨好选民。最为关键的是,税收不能大比例返还于人民福利,征税的道德性在国民心目中很低,老百姓偷税漏税没有羞耻感,没有负罪感,甚至还有光荣感。在国外,捐助慈善事业均可抵税,在中国虽然也可以抵,但抵税的科目、数额都有限制,企业根本没有积极性,反过来,这套政策的实际效果就是不甚鼓励企业做慈善,因为慈善做多了,政府自己就不够用了。政府不能拿税款来投于福利事业,社会财富不能经过税收、慈善等管道再次分配,贫富悬殊是自然的结果。

两极分化。在锐圆看来,首先是官富民穷的两极分化。政府帮富人刮穷人(房地产市场的基本逻辑就是这样的),有时干脆贫富通吃,对社会财富取用不厌,一条路投资十亿,要收费百亿仍不肯收手(传说中的中国第一路北京机场高速路收费),政府财政预算内似乎还要接受人大监督,政府预算外收入、各种各样的“有关部门”“二级政府”“变相衙门”更是鲜廉寡耻,能罚就罚,能收就收,能加就加,向老百姓收钱也就罢了,还要装模作样开什么听证会,油价明明在跌,成品油就是不跌,煤价明明在跌,取暖费就是要涨。

从计划体制以来,财政就不以公共事业开支为重点,而以再生产投入为重点,国有企业投入时浪费,产出时低效,非垄断不能赚钱,这也是消耗社会财富的一个黑洞。

老百姓想要过得好一点,想早一点小康,想早一点和谐,其实也很简单,就是有效监督政府财政收支。农村不是搞村务公开吗,城市也可以搞。农民有能力监督村干部,市民也有能力监督市长。

民主是个好东西,不一定非要投票选举有参与感才感觉好,对中国老百姓来说,能让公仆们把钱省着花,就有好大的利益在里面。胡总书记倡导“新三民主义”,只要落实到实处,钱为民所花,尽快强化人大的权威,让人民代表有更广泛性和专业性,让他们盯住市长、省长的钱袋子,我看和谐社会就到了。

评论 (0)