关于王岐山家族的贪腐证据，结合当今大陆的制度环境、官场风气来判断，也许未必完全符实，但应有相当的真实性和可信性。
不过，又能如何？对制度变革能够产生多大助力？
彭博社、巴拿马文件的爆料不比这些更有震撼性、更有可信性吗？结果如何？
只要制度元素和主要利益团伙无大变化，即便最高专制头目下台，大陆也依旧无法向民主政治和普世价值迈出实质性一步。
何况不过是二号人物稍受冲击。
墙外，动静不大不小。
墙内，依旧死气沉沉。
就是这样的舆论冲击效果，还指望宽衣圣君拘捕二号权贪？
当然，参照历史经验，权焰极炽的头号打手一般下场不妙，这是专制体制决定的，一山不容二虎，何况头虎权欲极盛，而且在如此制度环境中只增不已但不甚自在的群虎需要出气，亦需安抚，不然就只会专注吞噬猪羊，但不会好好管驭猪羊。
因此，19大之后王岐山退休可能极大。
但是----
皇权专制依旧，周兴倒了，还有来俊臣。
共产暴政未易，林彪虽仆，民贼接踵至。
评论 (0)