李氏三兄妹的公然反目对新加坡第一家族的名誉来说，或成为一个污点。但也有分析认为，兄妹反目只是表象，这场闹剧更多的是李氏家族的舆论试探。
《金融时报》6月15刊文称，在李光耀逝世后两年，这场让他的长子、新加坡总理李显龙与妹妹和弟弟对立的家族内斗的爆发，不仅危及新加坡第一家庭的声誉，还危及李光耀生前珍视的建国精神。
但也有分析认为，李玮玲和李显扬的脸书指责李显龙，更多的是李氏家族的舆论试探。舆论试探点：一是李光耀的故居，是否可以定为古迹纪念馆。李光耀被称为新加坡之父，李光耀的旧居是一种新加坡历史的标记。这个旧居是否可以定为新加坡的历史古迹，需要由新加坡民众认可，而不只是政府指定。
所以，通过李玮玲和李显扬的脸书，可以试探全体新加坡人的意见，作为李显龙政府的决策参考。在大量民意支持下，李光耀旧居将被列为历史纪念馆。
有声音认为李氏家族内斗更像是对新加坡民众舆论的试探（图源：Reuters）
二是谁来接班李显龙？从李光耀的安排看，很明显是指定了李显龙是接班人，这个世袭制能否传几代，说实在的，李氏三兄妹恐怕都心里没底，因为李显龙患有两种癌症，天命能走多远，是未知数。
如果李显龙突然因为身体原因而无法执政，将导致新加坡的政治动乱，这恐怕是全体新加坡人所担忧的，所以接班人问题已经列为新加坡的重大政治问题。要传位，恐怕也只能传给李显龙的儿子，李玮玲抛出此话题，也是试探新加坡民意，如果没有强烈的反对意见，李显龙儿子将被培养成接班人。
评论 (0)