🌐 外来客网

为什么A股10年难涨,而金融危机却又要来了?

声明:本文转载自 「财局微信号」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

昨天说的那个国泰商品,到现在还有6.94%的溢价率(不考虑今天原油的上涨),终于知道为什么进入6月后,溢价率持续保持,原来是每天限购1000元。

在场内申购了5万,不知道今晚能批下来多少份额。场外申购是不能超过每天1000元的,有个小伙伴已经试过了。

文章配图

。。。。

简单聊一下我的资产配置。

关于资产配置,个人目前是大概按照3分法去分配的,即国内A股三分之一,国外股市三分之一,固定收益三分之一。

其中,国内A股主要是低估值定投;跟踪国外的资产,既有在美股账户直接配置的,也有通过QDII配置的;固定收益里面,一半是到期不会亏损的可转债(目前浮亏0.5%),另外一半主要配置的是P2P。

个人觉得,自己的配置还是蛮激进的。

为什么不把大部分资产放在A股,之前也讲过,A股的市场环境还不完善,而且从上市资产的质量整体来看,收益率比现实中的很多项目回报率都低:过去10年,平均每年每单位的净资产收益率大概为6.5%,感觉这可能是上证指数10年都难以大幅上涨的根本原因吧。

文章配图

瞄了一眼自己美股的仓位,差不多在7成左右。现在的美股泡沫程度如何呢,从过去百年来看,虽然现在25.95倍的标普500市盈率并不太高,如下图:

文章配图

但如果按照Shiller PE来看,目前的市盈率已经超过08年金融危机时的估值,达到了上世纪30年代资本主义大萧条时的估值,无怪乎最近老有大V在喊金融危机可能又要来了,从历史来看,差不多10年一个轮回嘛,97年,07年,17年。

PS: Shiller PE,是考虑了通胀跟经济周期,调整后的市盈率,跨周期来看更靠谱些。

文章配图

从巴菲特指标来看,美国2016年的GDP为18.6万亿美元,而纽交所+纳斯达克的现在的市值为28万亿美元,比值已经达到150%,很接近2000互联网泡沫的历史高点了。

文章配图

如果美联储真的要在下半年开始缩表,会不会真的引发金融危机呢,这样想想的确有点怕呢。

巴菲特现在手握近千亿美元的现金,几乎占到其市值的近四分之一。

如果大家不想持有现金,或许买老巴的伯克希尔也不错呢,他老人家在金融危机来的时候会不会继续拿大盆去收割呢,毕竟在这方面经验已经很丰富了嘛。

评论 (0)