最近几天，有媒体披露，季羡林北大家中的书画被盗，一时间，沸沸扬扬。事件扑朔迷离，有人怀疑是赝品，有人指认是真迹，莫衷一是。
不管如何，这一新闻事件最终都指向了北京大学:“季羡林遭秘书‘虐待’，北大干什么吃的”、“‘国宝’的‘宝’被盗，羞煞了谁？”、“季羡林的可怜处境”、“国学大师为何遭此‘礼遇’”……种种不利于北大的言论，接踵而至。
只要是北大或清华，即使是芝麻绿豆点大的事，都会惹来许多媒体的追逐，这仿佛成了一个定律。就这件事来说，同样如此。媒体报道称，季羡林得知这件事，说，“ 小事一桩”。但是很多人的愤怒，依然远甚于理智；情感的宣泄，远甚于真相。唯独鲜有人会想过，这极可能是一起新闻炒作事件，因为它的新闻源是有问题的。
最初的新闻源，应该是10月30日的北京青年报的《季羡林家中藏画流落拍卖市场？》和南方日报的《季羡林私人藏品未授权流向拍卖市场》。前者主要是山东大学教授张衡的讲述，后者主要是新华社记者唐师曾的讲述。而唐师曾的讲述也主要来源于张衡的讲述。
换句话说，季羡林藏的书画被盗，唯一的线索来自于张衡的口供。我并不怀疑记者的道德操守和职业素养，但从新闻的角度来说，这里存在两大疑点:第一，这些画没有通过鉴定真假，仅凭一个局外人的一面之辞，一些人就草率下了结论；第二，当事人季老也没亲自验证，所以他只能表示“两三年前听说过”。但是，被一些媒体转述成:季老“承认”家中的字画被盗。
到底季老家的书画有没有被盗，市场上流传的是否为真品，既然当事人自己也没办法确认，那么就应该是公安机关的事情了。北京大学也表示，已成立专门的调查小组，对季老的书画进行核对清理，真相应该不远。我们也暂且不表。
我想说的是，这么一个漏洞很多的新闻报道，为何却在随后的演进中，成了不言自明的结论呢？除了一些人专爱盯着名校的鸡零狗碎外，至少还可以做以下两层意义的解读:
第一，季老成了新闻媒体争夺的资源。即便季老公开请辞他头上的“大师”称号，但他的一言一行，仍成为媒体追逐的方向标。
当然，我们可以说，这体现了人们对知识和长者的尊重。但是，类似“奥运会开幕式上把孔子抬出来”的断章取义，为了一些小事频频去医院探访、求证、打扰，或者请求题词题字，表面上是尊重，实质上是对一位90多岁老人的欺负与伤害。你不可能企求一个耄耋之年的老人，每一句话都是清醒之语，更不应将之当成金玉良言。你也不可能要求这样一个人老人，能跟你们去辩论与反驳。
第二，季老成了高校争夺的资源。盗画事件中，最为暧昧的一个人，是来自山东大学的教授张衡，因为，主要的信息都是他对外公布的。而他特意强调，自己向北大反映相关情况，却数次被置之不理:“北大的事，你管那么多干嘛”。而且他还披露，季老希望从山东大学挑选秘书。他也在一些博客和论坛对北大“揭黑”。这些话或许半真不假，但反过拉，却暴露了他以及他背后的山东大学，难脱与北大争夺季羡林之嫌。
这么一个事件，再次证明，季羡林在媒体、公众、高校中，已经被符号化了，而且不断地被抢来抢去。所以，人们经常笑谈，季羡林养活了一个出版社，养活了一个研究所，也养活了包括媒体人在内的一群人。唯独，他个人是被空洞化了。
我承认这是文化人的魅力与应得的奖赏。但是，我更想说，放过他吧。因为在很多人心中，所尊敬的，欣赏的，是那位曾经一如既往地穿着中山装，在未名湖边，悠闲散步的长者季羡林，还有，跟在身后的那只猫。
归根结底，他不过是一个长者，一个退休教师，不应该承载超越他自身的符号功能，也不应该当成熊猫圈养起来。这对于国家，对于个人，都未必是一件好事。
在最近媒体关于季羡林描述中，我只觉得一句话可信:“我想回北大的家。”
今年7月4日，季羡林住院5年后回到北大家中，秘书杨锐（左）带他到书房查看珍藏的书籍和资料。
北京消息此前被爆涉嫌偷窃国学大师季羡林藏品，并拿出去卖钱的秘书杨锐，已于11月4日被正式更换。杨锐是北大党委副书记吴志攀之妻。而新任秘书也于同一天由北大一位副书记带领到301医院与季羡林见面。
据报道，杨锐此前长期担任季羡林秘书，但却对这位今年已97岁高龄的老人疏于照顾，甚至拿吃剩的鸡骨头给老人当午餐。为此，季羡林曾向总理温家宝去书求助，要求撤换秘书。虽然温家宝亲自回信督办，但北大方面却以“领导未能齐集开会”为由，迟迟没有动作。
季羡林曾向温总理求助换秘书，图为今年8月2日，温总理看望季老。
季羡林求助温总理换秘书
季羡林的老友、新华社记者唐师曾、山东大学教授张衡近日披露，季羡林收藏的数十幅名人字画，从去年开始，分批流向拍卖市场。之后，唐、张两人先后到医院探望季羡林后，才发现这些字画是在季羡林毫不知情的情况下被盗卖的。季羡林强调：“我并不需要钱，也从没委托任何人拍卖我收藏的字画和其它物品”。
事件曝光后，媒体经过调查，纷纷将矛头指向杨锐，因为杨近年来一直担任季羡林秘书，是掌管季羡林内外事务的“大总管”，又握有季羡林住宅的钥匙。
张衡3日证实说，今年10月开始，季羡林曾多次向北大负责人表示，“像我这样什么实际工作都没有的人，有一个所谓秘书是多此一举，建议取消”。但同时他又写信向温家宝求助，称自己现在需要一位助手。“山东大学蔡德贵同志是我多年的老友，他最适合担任这个工作。”但北京大学有关方面直到11月3日才对老人的这一要求作出回应。
友人报案指北大做法不当
不过对于北大更换季羡林秘书的举动，张衡表示并不认同。他说，这件事情不能这样不了了之。由于拍卖公司以商业机密为由，拒绝透露拍品来源的详细信息，他已于上周末向北京海淀刑警大队报案。但迄今为止，海淀刑警大队对此事未做任何反应。张衡认为，在这个节骨眼上，北大在未向季羡林有任何交待和征求任何意见的情况下，擅自更换秘书不是对老人尊重的做法。
北京大学党办、督察室目前对此均答复“不方便就相关事件发布消息”，而杨锐本人的手机也一直关机。
2007年4月，出现在北京金兆艺术品拍卖会的季羡林收藏品----吴祖光书法。
出现在北京金兆艺术品拍卖会的季羡林收藏品----臧克家书法。
出现在北京金兆艺术品拍卖会的季羡林收藏品----黄镇、朱霖给季老祝寿的《松鹤延年》。本栏图片均为资料图片
国学大师季羡林的部分个人藏品，从去年以来开始流向拍卖市场。季羡林的好友与其会面后得知，他从没委托任何人拍卖藏品，其秘书杨锐因此被指有盗卖嫌疑。据称，季羡林今年曾写信向温家宝总理求助要求更换秘书。香港《文汇报》获悉，11月3日，杨锐被正式更换，新任秘书也于同一天由北大一位副书记带到北京301医院与季羡林见面。
藏品被卖季老不知情
据报道，季羡林的老友、新华社记者唐师曾和收藏家张衡近日披露，季羡林收藏的数十幅名人字画，从去年开始，分批流向拍卖市场。之后，唐、张两人先后到医院探望季羡林后，才得知这些字画是在季羡林毫不知情的情况下被盗卖的。季羡林强调：“我并不需要钱，也从没委托任何人拍卖我收藏的字画和其他物品”。
此后，张衡多次跟北大联系，反映季羡林藏品被盗卖一事，未得到明确回复。
“丢画”矛头指向秘书
据张衡介绍，季羡林原来的秘书叫李玉洁，跟随季老已53年，两年前81岁的李玉洁突发脑溢血住院，主要工作就交给了现任秘书、北大党委副书记吴志攀之妻杨锐。
媒体报道，藏品事件曝光后，涉嫌盗卖藏品的矛头指向杨锐，因为杨是掌管季羡林内外事务的“大总管”，又握有季羡林住宅的钥匙。
上书总理请求换秘书
张衡3日证实说，今年10月开始，季羡林曾多次向北大负责人表示，“像我这样什么实际工作都没有的人，有一个所谓秘书是多此一举，建议取消”。但同时他又写信向温家宝求助，称自己现在需要一位助手。“山东大学蔡德贵同志是我多年的老友，他最适合担任这个工作。”张衡说，他得知温总理在10月12日前后批转了季老的信件给北大，但是北大直到11月3日才对老人的这一要求作出回应。
友人报案求查清事实
不过对于北大更换季羡林秘书的举动，张衡表示并不认同。他说，这件事情不能这样不了了之。由于拍卖公司以商业机密为由，拒绝透露季老藏品来源的详细信息，他已于上周末以季先生家中藏品失窃为由向海淀区公安分局刑警大队报案，希望借助司法调查彻底查清事实。
但迄今为止，海淀刑警大队对此事未有任何动作。张衡认为，在这个节骨眼上，北大在未向季羡林交待有关此事的任何情况，也未征求季羡林任何意见的前提下，擅自更换秘书，不是对季羡林尊重的做法。
《中国青年报》香港《文汇报》
事件进展
“丢画事件”
北大成立调查组
季羡林孙女近期或回国，称早知悉盗卖情况
11月3日，北大新闻发言人赵为民表示，北大针对季羡林先生丢画一事已经成立了调查组，希望将事情搞清楚再予公开。对于季羡林先生换秘书一事，赵为民表示并没听说此事。
此前有传言认为，季先生藏品流失，而季先生写信要求秘书杨锐不再担任秘书工作，因此杨锐有很大嫌疑。对此，季羡林**钱文忠表示，目前并没有直接证据证明两者有关联，希望大家不要随意揣测，而是等待有关部门调查解决。
季先生的女儿婉如毕业于天津大学，后来成为核工业部的高级工程师，现已病故。儿子季承如今也是古稀老人，大学毕业后分配在中国科学院工作。季老的孙女季清、孙子季泓在美国，外孙在加拿大。
唐师曾说，季老的孙女季清已写信给北大领导，并将信件通过电子邮件抄送给他。在唐师曾的电子邮箱里，记者看到唐师曾和季清之间的两封通信。季清对季先生健康状况表示担忧，表示自己愿意近期回国，并相信北大领导会妥善处理此事。此外，季清提到，“爷爷的收藏被盗卖的事件，我其实早已知悉”，在唐师曾同季老交谈的视频里，季老也曾说过画“丢了两三年了”。钱文忠说，自己也早听说过类似传闻。
《中国青年报》
事件缘起
季羡林好友张衡发现：
季老部分藏品现身拍卖会
张衡是季羡林的朋友，也是一名收藏爱好者。2007年4月27日，张衡参加了“北京金兆艺术品拍卖会中国书画专场拍卖会”。拍卖会上，他发现了季羡林收藏的16幅书画作品，包括费孝通、吴祖光、臧克家等名人的书画作品。“按照季羡林的性格，他不会把这些藏品扔出来换钱花。”张衡说。
张衡于是拍下了14件，成交价共6.1万元。此后，张衡又陆续在几次小型拍卖会上发现了10多件季羡林的藏品。张衡说：“不管出于什么原因，季羡林的藏品这样流散出来都是很不正常的。”
张衡说，他很想向季羡林当面求证这批书画作品是不是季老授权拍卖的，但季老住在301医院，见面非常困难。于是他给北大校办通了电话。但10多天过去了，北大校办没有给他回话。但他却意外地接到了季羡林秘书杨锐的电话。张衡说：“她很不客气，质问我，你是山东大学的人，凭什么管我们北大的事？”
新华社记者唐师曾采访
季羡林：从没委托别人卖画
10月28日晚，唐师曾和张衡等人在北京市301医院见到了季羡林。唐师曾说，季老思路清晰，说话很有条理。唐师曾向记者播放了他采访季羡林的DV录像。
录像中，唐师曾问：“您家里的藏画是怎么流出去的？”季羡林答：“过程不知道，但很多人都知道这件事。”
问：“多长时间了？”
季羡林答：“丢画两三年了。”
问：“为什么不报案？”
季羡林答：“小事一桩，不知道怎么传出去的，以为就是（别人）偷几幅画卖，看来认识是不够了。”
采访中，季羡林还表示，他不缺钱，没必要去卖画，他也从来没有委托别人去卖画。
10月20日，季羡林手书了一份证明：我从来没有委托任何人拍卖我收藏的字画和其他物品。因为我并不需要钱，上述流言，别有用心，请大家千万不要上当。
采访临近结束时，季羡林多次表示，他不愿意住在301医院，住院的费用也由自己承担。他说：“我希望回
评论 (0)