台湾行政院6月24日公布行政院长林全于6月23日接受《日本经济新闻》专访全文，谈及两岸关系，林全表示，“对岸说台湾与巴拿马断交是‘一中原则’的实现，那代表中国大陆所讲的‘一中原则’就是要消灭中华民国；如果‘一中原则’是消灭中华民国的话，这个‘一中原则’，台湾大多数的老百姓是不会接受的，也戳破了国内某些人一厢情愿认为‘一个中国’是‘各自表述的想法。”
台阁揆林全接受日媒专访，指一中原则若是消灭中华民国，台湾大多数的老百姓是不会接受
跟巴拿马断交以后，外界预测会有更多国家跟台湾断交？林全表示，520后台湾跟对岸间存有沟通上的困难，这些困难也造成对岸在很多地方过度僵化，损害到未来两岸间长期友善关系；“对岸用他的强大经济影响力，去影响巴拿马跟台湾之间的外交关系，只要他继续维持这样的作法，我们维持跟邦交国之间的关系，确实是有一定程度的风险和困难。”
林全说，只要大陆觉得这个政策是有效的，就会继续执行，主要影响就是与台湾有正式外交关系的国家可能会减少。他指出，对岸跟我们目前的状态下，我们必须证明给大家看，即使对岸不断地去施压并中断台湾跟邦交国的外交关系，在台湾的主流民意不会屈服于这些压力的时候，这个事情才会终止下来。
日媒追问，台湾与欧洲的梵谛冈、中美洲的尼加拉瓜邦交有危险，是不是真的？林全说，台湾现在有外交关系的国家，都可能是他们（中国大陆）的下一个目标，“这个可能性我们不排除，但是我们也不会评论哪一个国家，一定是他们的目标。”
对于大陆对台湾软硬兼施，会不会达到统战的成果？有人说这样做法让台湾人民很生气，所以台湾人跟大陆距离越来越远，有人说反而会让台湾和大陆越来越靠近，院长的意见？他答，对岸若以断交做为统战的手段，“并不是一个很高明的作法”；他问：对岸所讲的所谓的“92共识”，就是”一中原则”，但“一中原则”到底什么内容，在台湾有很多不同意见，有人说是“一个中国，各自表述”，有人说“只有一个中国要共同表述”等等，有不同的讲法。
林全反问，但是这个“一中原则”对岸是怎么展现？对岸说台湾与巴拿马中断外交关系是“一中原则”的实现，那代表大陆所讲的“一中原则”就是要消灭中华民国。如果“一中原则”是消灭中华民国的话，这个“一中原则”台湾大多数的老百姓是不会接受的；而且也戳破了国内某些人一厢情愿的想法，认为“一个中国”是”各自表述”。
林全说，他相信这是为什么台湾绝大多数人民不能接受对岸以中止外交关系来强调“一中原则”，因为这代表“一中原则”是没有中华民国的存在，那怎么可能是“一中各表”呢？这也说明为什么不论是主张“九二共识、一中各表”，或完全不接受“92共识”的人，都会认为中国大陆实现“一中原则”的作法，是不利于两岸关系的。
林全日前接受《日本经济新闻》专访6月24日刊出，新闻在头版及二版刊出。他在专访中谈到两岸关系时表示，”我们希望和对岸维持现状，但随时检视现状的所有变化，这样的立场不变”。
记者提问，台湾友邦减至20国，会担心梵蒂冈及尼加拉瓜的邦交生变吗？林全说，不能排除哪个友邦成为大陆下一个目标，“我们一贯希望维持与友邦良好关系，臆测性的问题无法回答”。他说，对岸在巴拿马及台湾的外交关系上，用了强大的经济力去影响，”如果中国继续用相同的方式，其他友邦的关系可能也有风险”。
林全表示，与台湾有正式外交关系的国家本来就不多，“我们更重视实质的经济与外交关系”；不得不承认有威胁，但台湾不会屈服于压力，“只要大家都能理解，台湾主流民意不会屈服于这些压力时，这个事情才会终止下来”。不过总统蔡英文在与巴拿马断交后说，将重新评估两岸情势。林全说，“我们希望和对岸维持现状，但随时检视现状的所有变化，这样的立场不变，维持现况应该是目前避免冲突的最好方式”。
评论 (0)