6月20日，新浪微博上的联合国官微发布了视频“我们和难民在一起”，引起诸多媒体官微和名人转发，同时号召网友同情和支持难民。作为联合国难民署中国亲善大使的某知名女星，也发布了类似微博。一时间引起了中国大陆一些网友的难民恐慌。
中国政府并未表示过要接收难民(图源：VCG)
联合国作为国际组织，在世界难民日发布视频“我们和难民在一起”其实无可厚非，起视频内容也多是一种基于道义上的倡议，换言之是一种姿态，亦非对某一个国家不接收难民的谴责。
至于作为联合国难民署中国亲善大使的某知名女星，也发布了类似微博，也无非是出于公众人物的地位而进行的一种表态，或者说是对自身商业形象的软营销，不宜做过多的政治解读。
而对于中国大陆的网友，也不需要莫名紧张，甚至愤怒。事实上，中国政府从来没有做出过大规模的接收难民的承诺。诚然，是否接收难民是一国政府的道义选择，各国政府具有完全自由权，但是其作为由公民选举产生的政府，理应听取公民的意思表示。在这一点上，中国政府也是十分清楚的。
中国对于难民的态度是有官方说法的。2015年9月11日，外交部发言人就“是否有其他国家向中方提出接收来自叙利亚和伊拉克难民的要求”时表示：“解决人道主义危机是国际社会的共同愿望，需要从根本上解决一些地区的发展和稳定问题。我们相信欧盟及相关国家能够团结应对这一重大挑战，妥善处理相关问题，维护地区的稳定。中方愿意通过国际和双边渠道同欧盟及成员国就移民问题保持沟通和协调。”
事实上，中国政府这个说法具有两层含义。第一层含义就是中国时刻关心全世界的人道主义危机，但是人道主义危机的成本需要全世界共同担当。第二层含义则是中国承担人道主义的责任的方式并非是过门大开，以国内安全为成本程度国际义务，而是“通过国际和双边渠道同欧盟及成员国就移民问题保持沟通和协调”“从根本上解决一些地区的发展和稳定问题”。
各国有承担国际义务方式的权利(图源：VCG)
从这个意义上说，中国大陆网友其实并无必要莫名紧张，更不需将“反对接纳难民”演化为“反难民”。保护本国国民的生活和本国社会秩序的稳定和经济的发展，是任何国家政府首先应该考虑的因素，欧洲国家以本国国家安全为代价承担国际责任，其实是对本国国民不负责的非理性选择。
但是，这并不意味着，任何一个国家可以置身事外。特别是像中国这样正在崛起的新兴大国，其对人道义务的承担是在广受国际关注的议题，因此中国必须就难民问题提出中国方案，但是不会以中国国民的生活条件为代价，盲目接收难民。在这一点上，中国政府显然一直保持着清醒。
评论 (0)