来客网

中国高考状元一语戳中两个教育痛点

声明:本文转载自 「腾讯网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

长久以来,中国教育因应试而饱受诟病,如今一个中国中学生却为此而增添一抹亮色,表现出中国孩子在闷头读书的同时,还有着更大的格局以及难得的人文关怀。

文章配图

近日中国北京高考状元直言“寒门难出贵子”(图源:VCG)

近日,北京的文科状元熊轩昂面对媒体直言:"高考是阶层性的考试,农村地区越来越很难考出来。像我这种中产阶级家庭的孩子,衣食无忧的,而且家长也都是知识分子。生在北京这种大城市,在教育资源上享受这种得天独厚的条件,是很多外地的孩子或者农村的孩子完全享受不到的,所以这就决定了,我在学习的时候确实能比他们走很多捷径。现在的状元都是这种,家里好又厉害的……有知识不一定,没有知识一定不能。"

熊轩昂的直言,一方面证实了家庭教育的重要性,另一方面也映射出在"应试教育"的环境下,中国孩子同样可以保持独立思考能力,心怀天下。

更重要的,是从他的话中,可以看到以下问题:

没有知识一定不能

作为"过来人",熊轩昂一语道破中国教育在落后地区所面临的危机:"有知识不一定,没有知识一定不能"。事实上,熊轩昂所说的不仅仅适用于中国,在世界上很多国家都是如此,甚至有过之而无不及。

而这也正是美国小说《了不起的盖茨比》在发表了将近一百年后,依旧被奉为经典的原因。作者菲茨杰拉德在小说中通过主人公盖茨比的经历,淋漓尽致地表达了小人物与现实对抗时的无奈,呈现了这样一个社会现实:随着社会的发展,贫富差距拉大,由于马太效应,随着权力和金钱的累积,就会利用手中的资源去获得或者掠夺更多的资源,由此一个社会的阶级固化逐渐形成。

直至今天,由于教育资源的严重不平等,在美国,"穷"和"坏"依旧紧紧联系在一起。不妨看看美国上流社会,有几个人是从真正的贫民窟里走出来的?人们津津乐道的,是特朗普一家都是"学霸",老布什小布什全是耶鲁毕业,奥巴马的女儿也马上奔赴哈佛……因此,"有知识不一定,没有知识一定不能"在很多地方都属于一种普遍现象。

与之相对应,社会底层想要实现阶层流动就一定得付出更多的努力,打个极端的比方,这就好像世上有两类人,一群人有名师指点,怀揣武功秘籍,而另一群人则在忙着"愚公移山",一旦比武输了,还不断自责自己不够努力。很多人根本就想象不到,贫困落后地区的孩子们,仅仅为了填报大学志愿,都得绞尽脑汁求爷爷告奶奶。这也正如一篇文章的题目所说:“我奋斗了十八年,才和你坐在一起喝咖啡。”没错,条条大路通罗马,但是无奈何,有人就一生下来就住在罗马。

落后地区教育窘境的解决

因此,解决贫困地区的教育窘境,不仅仅是金钱的投入,更重要的是知识以及教育资源的支持,比如为家境贫困的孩子开阔视野,提供各种咨询辅导、心理治疗以及家庭辅导和帮助。

依旧以美国为例,19世纪末,在美国贫困地区,很多黑人孩子被排除在基本公共教育系统之外,得不到应有的教育,于是就出现了一批做慈善事业的基金会和非盈利组织,如莱特基金、琼斯基金、朱利叶斯o罗森瓦尔德(Julius Rosenwald)基金、约翰oDo洛克菲勒(John D. Rockefeller)基金和安德鲁o卡内基(Andrew Carnegie)基金等等。

这些组织在最落后的地区建造学校和培训教师,以帮助这些孩子摆脱教育困境,及时弥补了教育制度的欠缺。而目前全球非常火爆的,是孟加拉裔的美国人萨尔曼·可汗创办的教育性非营利组织"可汗学院",该学院利用网络进行免费授课,课程涵盖了各个领域,使得世界范围内的孩子们受益。

这不仅仅解决了一个国家的教育困境,更重要的是间接地缓和了贫富差距以及种族问题所引发的社会矛盾,成为良好的融合剂,从而促进一个社会的和平稳定发展。

在中国北京上海等大城市,环顾四周会发现:在过去的几十年中,通过读书改变命运的孩子不计其数,比如新东方校长俞敏洪京东董事长刘强东都是出身底层。然而,眼下的数据也着实令人担忧:2016年,中国有54.63%的中学生来自农村。北京大学新生中来自农村的仅占16.3%。 2010年,中国留守儿童已经达到6102.55万。至少有千万级的农村留守儿童,他们和年迈的祖父母生活在一起,而这些祖父母往往是教育程度低下,而且需要自力更生去维持生活。

在这种情况下,还有没有"俞敏洪""刘强东"能够走出来?对于这一问题的解决,直接关系着中国社会的稳定和谐以及将来。

评论 (0)