为因应夏季用电紧张，蔡英文办公室近日确定通过重启核二厂1号机运转。由于此举有违过去民进党一贯的“反核”主张，遭到外界质疑。
目前台湾现有3座核电厂共6部机组，仅核三厂1号机正常运转。今年天气转热，电力系统因用电紧张亮起警戒橘灯。相关业界团体与智库一直呼吁能将核能发电列入能源结构选项。
蔡英文走访兰屿谈针对废核议题与当地民众座谈（图源：中央社）
早在去年供电危机时，行政院长林全就曾考虑重启核一厂的1号机，但反弹声浪极大。今年则不同了，不久前，行政院曾绞尽脑汁地想出了新的抗暑奇招，鼓励民众到卖场内避暑。消息一出，被批评的几乎是体无完肤，电视上的名嘴形容这是“有史以来最脑残的节能”。
理想很丰满，现实很骨感。对支持“废核”的绝大多数人来说，议题效应过后，谁会为省电乐此不疲地跑到卖场打卡？人性使然，管你“非核家园”、“绿色能源”皆是浮云。过去在野时期的民进党可以牢牢掌握“废核”议题的主导权，但是现在必须因应绿色能源尚不足以取代核能的客观现实。
话说之前核二厂1号机装载池改建时，就有时代力量的立委提案，要施工必须征得立法院同意。但是一向“反核”的民进党没有拿香跟拜，因为供电紧张，只有重启已经停工的发电机，才能解燃眉之急！面对执政无力、民怨沸腾，重启核二厂1号机，哪怕被骂“发夹弯”，蔡政府也只能唾面自干乖乖就范！
长久以来，台湾内部对于“废核”与“拥核”一直纷争不断，仅以核四存废为例，政策上也出现过停建与复建的循环往复，甚至动用了大法官释宪文。核能本来是一个涉及经济与环保的政策议题，后来扩大为政治问题，政府无力解决时，最后一道防线就成为司法的问题。如同郑智化《大国民》中的歌词“吵来吵去还是没主张”！
其实对蔡政府的政策“转弯”也不必求全责备，毕竟蒋经国也曾说过：时代在变、环境在变，潮流也在变，因应这些变迁，执政党必须以新的观念、新的作法，在民主宪政的基础上，推动革新措施，唯有如此，才能与时代潮流相结合，才能与民众永远在一起……假如民进党上台后体认到台湾现实的用电危机，在“2025非核家园”与缓解供电紧张中间作出妥协，为不失为领导者的“从善如流”。
马英九政府时期蔡英文曾号召民众走上街头反核（图源：中央社）
但是联想到马英九政府时期，民进党曾为反对“重启核二厂”对立法院党籍立委发出“甲级动员”，“绿色公民行动联盟”在群贤楼大肆抗议，还有美丽岛系大老林义雄为“反核”不惜绝食请愿。而今，面对蔡政府重启核二厂1号机运转，以上人士却集体“失语”，不免让人质疑民进党是将核电存废与政治绑架，而且奉行的是“只许州官放火、不准百姓点灯”的双重标准。
一份美国的科研报告指出，“台湾没有条件降核”，如果核电以燃气发电取代，每年成本增加约1000亿元，若以燃煤发电取代，每年增加成本约500亿元，且碳排放将大幅增加。
未来就“废核”与“拥核”的议题讨论，唯有回归专业，摒弃“政治”与“意识形态”的因素，在“产业发展”、“减少温室效应”“安全风险”三者之间作出取舍，才是一个负责任政府的应有之义。 如果仍将核能存废作政治绑架，没有相关配套措施与长远规划，而民众又“随波逐流，人云亦云”，那所谓“非核家园”的愿景也只是一场游戏一场梦。无论前景如何，都得全民买单！
评论 (0)