谁正在消灭“中华民国”？

日前有一名台湾教授在德国法兰克福（Frankfurt）机场欲搭机前往以色列（Israel），因护照上印有“China”，一度让航务人员认定其未出具签证文件而登机受阻，最后该名教授经由解释，在系统上靠着“Taipei”才顺利报到。同一周，台湾行政院长林全接受日本经济新闻专访时表示，“中国大陆若以中断台湾和其他邦交国的关系，作为统战手段并不高明。”林全更指出，“若台巴断交是一中原则的实现，那代表中国大陆所讲的一中原则就是要消灭中华民国。”

上述两件看似风马牛不相干的新闻，其实殊途同归，讲述的是在两岸关系冷峙下，同一则“谁正在消灭中华民国”的故事。前者若长久发展累积，将让台湾人于认同上日渐“消灭中华民国”，后者则是在两岸政治问题悬而未决下，中国大陆挟其政经实力以国际承认等方式于法统上“消灭中华民国”。

受惠于百余国的免签证待遇，进一步强化台湾人对“Taiwan”的认同（图源：中央社）

首先，持“中华民国护照”登机受阻事件，大剌剌明示原可于世界165个国家或地区享有免签证待遇的台湾人，其护照上印制的“China”反成为台湾人“通行国际”的一笔负债。观察该新闻事件其后在中国大陆网络上照例掀起了一阵对台湾的嘲弄，讽其不正视“一中原则”普适于国际社会的现实，台湾人登机通行受阻只是台湾通行国际受阻的一个缩影，而台湾人所持护照，虽谓“中华民国护照”，但“China”一字实际上去不得也去不掉，所谓“一中一台”只是独派的幻想云云。

然而，在中国大陆基于民族统一意识高涨的舆情下，却可能忽视，该事件或将在“一个中国的国际认识”下，再次刺激台湾人因“中华民国护照”上存在“China”是为一笔负债的感受，又因“Taipei”（或“Taiwan”）名称受惠于百余国的免签证待遇，让台湾人得享受“周游列国”的好处。于是在“China”与“Taipei”于签证通行效用此消彼涨的比较下，或让台湾人更可能在心态上倾向不想被贴上“China”的标签发展，进一步强化对“Taipei”（或“Taiwan”）的认同。

如此延展的结果，对照中国大陆如今网路舆情易流于民族情绪式的宣泄，不仅无济于事外，也有短视近利之虞。

其次，就林全“警告”中国大陆推行“一中原则”到底的结果，终将于法统及法理上消灭“中华民国”一说，其实亦存有类似的逻辑。林全所预示的是，中国大陆再如何盘算其政治目的，都应保留给现在的台湾人一个足够容纳的“国体空间”，尔今容纳台湾人的“国体空间”叫做“中华民国”，一旦这个空间被挤压到无法容纳、停留，台湾人将被迫自这个空间外溢出新的空间需求，而那样的发展恐与中国大陆所期盼的路径方向背道而驰。

以林全所谓“消灭中华民国”的一中原则，大多数的台湾老百姓不会接受为例，恐是话只说到一半的说法。即当大多数的台湾人不接受“中华民国”被消灭，程度上其实还是认同“中华民国”；林全没有明言的是，当多数的台湾人一旦主动或被迫放弃了“中华民国”的存在价值，那么两岸关系恐将陷入更难解的困局。

解析林全语意，即是“中华民国”有效存续，则尚能相对限缩台独发展空间；若“中华民国”式微或被消灭，则台独的发展力道将不再存有限制。

“保住中华民国”可以是中共对台“反独”工作的一道防火线（图源：中央社）

是以，比较林全从台巴断交事件，回应到“一中原则”的实现不应作用在“消灭中华民国”的说法，可以是为“保住中华民国”论，再对照两岸护照免签证效力差异与中国大陆压缩“中华民国”国际空间，于多方“弃保中华民国”的拉锯下，反倒出现民进党一方企图保下“中华民国”的吊诡情事。

质此，当台湾人在自发比较下，强化了对“Taipei/Taiwan”（台北/台湾）认同，增加恶感于“中华民国”名号下的“China”，又中国大陆基于“一中原则”于国际社会边缘化“中华民国”有成，后两者的种种发展都程度在弱化“中华民国”的存续价值与效力，尽管动机不同，但其副作用都将让台湾人的台独意识获得进一步发酵、进一步扩展“中华民国”于“国体空间”败退后的残留区块。此般发展所提示的，是中国大陆一方徒行“反独”、“促统”的行动，却低估“一中原则”于“弃保中华民国”的负面效果，且未预设到“保住中华民国”亦可是中共对台“反独”工作的一道防火线，未善加利用之余，还错手毁之，反助长了台独势力的火势，诚如林全所谓，“中共对台统战手段确有不高明之处”啊！