台湾行政院长林全近日接受日本经济新闻专访时表示，如果“一中原则”是消灭“中华民国”的话，这个“一中原则”台湾大多数的老百姓是不会接受的；而且也戳破了国内某些人一厢情愿的想法，认为“一个中国”是“各自表述”。对此，国民党批评林全脑袋不清，难怪治国无方。
访问中，对于早前“台巴断交”，林全认为这是对岸的一种“统战”手段，并质疑“九二共识”是在消灭“中华民国”。 但事实上，巴拿马从与“中华民国” 断交到与中国大陆建交，正是基于“九二共识”的政治基础，而“一中代表权”的易手也并非两岸主权的更迭。目前台湾尚有20个邦交国承认台北的“中华民国政府”的一中代表权，而不与北京建交。若无一中原则，这些邦交国为何不同时跟两岸各自建立外交关系？这种两岸的现状，实际正是“一中各表”的内涵体现！
台湾行政院长林全答记者问
如果以林全所述，对岸真欲贯彻“九二共识一中各表”的精神，就要承认“中华民国”，那基于两岸各自的“一中宪法”，岂不变成“两个中国”的表述？试问北京如何要接受这样的“一中各表”？如果两岸从互不否认治权跨越为彼此承认主权，那在台湾现行的“中华民国宪法”架构下又如何允许两个国家的存在？林的发言凸显了他在两岸议题上的认知盲点。
60多年来，两岸关系从过去的剑拔弩张到如今确立了和平发展的主轴，而北京的对台政策也早从当年的“解放台湾”到“一国两制”再到现在的“两岸命运共同体”。大陆在2008年的“布胡热线”中说出了“一中各表”,最近陈德铭又以“一个国家”的“两个还分治着的机构”为两岸关系定调。可见历经岁月嬗递，北京的对台政策也在不断地因应不同时代的发展变化，但核心要义仍是“两岸同属一中”。而对于这个并未脱离“中华民国宪法”的论述，与其说是对岸在国际上的一贯操弄，倒不如说是现在的民进党政府始终不愿正视！
过去党外时期的民进党固然以对抗国民党威权体制作为自己的政治诉求。但是解严后，当曾经的海外独派人士纷纷回台，在民进党内的权力竞合中又催生出激进路线的“台独党纲”，当年陈水扁任内不断挑衅对岸，追求所谓“法理台独、正名制宪”，而这难道不是林全所说的要消灭“中华民国”吗？2012年蔡英文败选因未能走完两岸关系的最后一里路，四年后卷土重来的蔡英文从过去的指认“中华民国”是流亡政府改以“中华民国是台湾”，成功抢夺国民党的论述话语权，为2016年胜选底定了重要的基础。
林全出席台湾行政院活动
面对北京对“一中原则”的坚守，当深受“烽火外交”教训的民进党暂时放弃过往的激进路线转以拥抱“中华民国”求取选民认同，以此论之，面对当下两岸关系的现状，又到底是谁在保卫“中华民国”？历史的讽刺与吊诡可见一斑！
如何评价林全的这番说词，国民党文传会副主委洪孟楷的发言一语中的，“中华民国”没有被外在消灭的问题，只有当自己走不出框架，无法参与国际组织时的困境，而这才是身为“中华民国”最高行政首长的林全，最应该关注的问题，林全搞不清现况，受访说法本末倒置，反而更令人担忧。
评论 (0)