来客网

男子候车时癫痫发作跌入地铁轨道受伤,起诉地铁索赔

声明:本文转载自 「澎湃新闻」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

余先生称,其在地铁站候车时,癫痫病发作,跌入北侧地铁轨道内。后经医院拍片检查结果:右侧尺骨鹰嘴骨质断裂,移位且有碎片。余先生将北京市地铁运营有限公司诉至法院,要求地铁公司赔偿骨折治疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金。6月27日,海淀法院开庭审理了此案。

文章配图

庭审现场 “北京海淀法院”微信公号 图

余先生诉称,2015年11月11日,原告途径地铁站候车时,癫痫病发作,跌入北侧地铁轨道内。后经石景山医院拍片检查结果:右侧尺骨鹰嘴骨质断裂,移位且有碎片,需动手术。

原告到出事地点找相关领导请求给予治愈,得到的答复是到法院诉讼解决。原告没钱只能回河南老家治疗,现右胳膊及右手指不能正常活动,造成了残疾。

原告本有长期的癫痫病,药物控制每月最多发作2、3次,发生该事故后,癫痫病加重,药物也很难控制病情。

地铁公司在候车位置应当却没有安装安全屏蔽设施导致了该事故的发生,给原告及全家造成了痛苦和灾难。

地铁公司辩称,原告是自行跳入站台,并非跌入。原告没有任何证据证明其掉入站台是因癫痫发作,也没有证据证明其人身损害与我公司行为之间存在因果关系。监控录像中可以清晰看到,原告在候车和跳下站台时,其姐姐并没有在原告身边照顾,家属没有尽到陪同义务。我公司已经完全履行了城市轨道交通管理条例中的职责,尽到了合理限度范围内的安全保障义务,不存在任何过错,不应该承担赔偿责任。安全屏蔽门不是地铁必要的安全防范义务。原告要求我公司承担责任,缺乏事实和法律依据,请求法院驳回原告的全部诉讼请求。

法院将择日对此案进行宣判。 

评论 (0)