来客网

年改后 大学教授恐比基层教师失血

声明:本文转载自 「世界新闻网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

在公务员18%优存、所得替代率都在立法院临时会三读定案后,教职员也比照办理通过三读立法程序。但因教师的薪资结构,依任教于中小学或大专而略有差异;基层教师的学术研究费低于本薪,而教授、副教授的学术研究费多高于本薪。致以本薪两倍做为所得替代率的计算基准,较有利于基层教师,而不利于教授。

台大法律系教授李茂生在脸书指出,一般的大学教授在35岁之前,在国外念书,除非本事很大,不然就只是在烧钱而已。回国后,争破头,好不容易拿到了教职,其后的十余年间,为了从助理教授升等到副教授以及教授,不断燃烧生命,好不容易在45至50岁之间升上教授,此际从任教开始的五年一度评估仍旧继续在苦其心智劳其筋骨。

他说,当50岁左右,薪水到达最高峰(现今是10万元台币),不会再往上加了,然后看到别的公教人员有考绩奖金可拿,自己却清高到没有考绩,而只有一个半月的年终。然后,然后一方面很难转行,而教职又弃之可惜,于是一路干到65岁。“然后,然后,然后突然发觉从今年起算十年内年金还有5、6万台币,但到2028年时只剩下4万台币,离最低门槛不远”。

他说,虽然他因为回国后不久就看到他的日本老师的窘境,所以一开始就自己存退休后的资金。他同时也劝文法相关领域的学生们,不要再对大学教职有不务实际的幻想。

评论 (0)