高雄一名陈姓新郎结婚12天就和谢姓女子通姦被逮，谢女签协议书赔偿陈妻30万，并承诺不再与陈男联系，否则要赔偿陈妻100万元，不料事后陈男又和谢女开房间，陈妻心死，离婚后告谢女违约获赔70万元确定，再告谢女侵害她的配偶权益，求偿100万元。高雄地院认定陈妻提告有理，昨再判谢女赔偿5万元。换句话说，谢女因当小三，损失已高达105万元。
陈妻指控，她与陈男2014年10月6日结婚，当月17日丈夫就外遇谢女，她对2人提告通姦后，隔年4月和谢女签下协议书和解撤告，不料同年7月丈夫又和谢女拥吻，还一起吃海鲜、泡温泉、上摩铁拍性爱光碟，害她家庭破碎，她心灰意冷，去年3月和丈夫签字离婚，并提告要求谢女应为侵害其配偶权赔偿100万元。
谢女辩称，先前陈妻提告要求她履行赔偿100万元协议，法院判决她要赔偿70万元确定，她已赔偿完毕，陈妻不能重复请求，且陈男同时间还有交往别的女友，陈妻婚姻破裂的责任不能全算在她头上。
但法官认为，谢女2015年7月16日与陈男在车上拥吻，同年8月4日同赴四重溪温泉旅馆泡温泉、在垦丁后壁湖吃海鲜，又前往高雄市打狗恋馆汽车旅馆开房间等行为，确属不法侵害杨女配偶权益且情节重大，应负赔偿责任，且陈妻这次求偿"配偶权遭不法侵害"，与前案"违反协议之惩罚性违约金"不同，纵使前案已经判决确定，陈妻仍可再依侵权行为求偿，昨判谢女须再赔陈妻5万元。可上诉。
评论 (0)