来客网

六说杭州纵火案

声明:本文转载自 「麻庭光博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

昨天参加了一次上海党校举办的“城市公共安全治理”学术沙龙,其中的一个主题是“小火亡人”现象的原因与对策。这项动议发生在杭州钱江纵火案之前,是各地在今年初发生的一系列火灾事故的总结,其基本特征是“火灾不大,伤亡众多”,消防工作者注意到了,还没有来得及采取有效的解决办法,就发生了杭州纵火案,住宅360平米,过火面积只有60平米,因此是一次典型的“小火亡人”案例,在所有的类似火灾中具有典型性。我评论了几句,感到没有说透这个话题,这里再作一点展开。

“小火亡人”现象的起因,是社会环境的变化。第一,燃料更危险了。过去,人们虽然燃料多,但是燃料都是原木作成的,点火需要时间;今天,人们家中很少有原木的燃料,大多是人工燃料,从块状燃料变成片状、条状和粉状的燃料,大大增加了点火和爆炸的风险;为了节能减排,中国到处普及液化气的使用,这些气体燃料的泄漏风险,让刚刚从农业社会转型而来的人口措手不及,技能和常识的培训速度,远远落后于燃料和风险的变革,存在很大的间隙,需要社会的干预和弥补。

第二,现代建筑强调舒适,舒适意味着保温(冬天取暖,夏天制冷,都需要保温),保温意味着封闭,封闭意味着能量无法耗散。所以,美国社会火灾多,灾情严重,在某种程度上是因为对环境舒适度的追求造成的,在这方面,中国直追美国。

第三,拜科技发展所赐,阻燃技术普遍流行,深入社会各角落。但阻燃的本质并不是不燃,而是让点火过程推迟,总能量没有改变,仅仅是放热峰值推迟而已。阻燃的效果是降低燃烧温度,所以非完全燃烧的产物大量增加,导致火场烟气的毒性增加,所以,现代的火场烟气更危险,这是人们难以逃生的关键。

第四,人们行为模式的改变。过去,人们经常烧大灶,使用固体燃料的大灶,就是一座迷你型“Burn Room”,从中可以不自觉地学到火场蔓延知识。也就是说,经常烧大灶的人,不会见火而逃,更有胆识去控制火势。今天,人们缺乏直接动用明火的经验,经常会发生火场判断失误的效果,结果就是火场伤亡增加。

第五,社会行为模式的改变。过去,人们喜欢聚居,家中时时不缺乏人手,就很容易扑灭处于苗头阶段的火势。现在,人们努力加班,主要劳动力经常性不在家,自然给老弱妇孺(更中性的说法是“社会弱势阶层”,但后者是经济层面的概念,还不是逃生层面的概念)在火场的逃生带来了很大的风险。

类似的困境,也曾经发生在美国。1970年代,是廉价石油和普及化工产品的年代,当时缺乏阻燃技术,导致衣物着火、家庭火灾和逃生行为等种种问题,是一种社会病,给刚上台的尼克松政府带来很大的挑战。对此,尼克松政府的解决办法是“American Burning”运动,从社会层面唤醒各种力量,研究消防技术,研究逃生行为,群策群力,通过机构改革,整合应急资源,开办大消防,基本解决了社会转型中的减灾问题。对此,国家高层也意识到了这个问题,翻译了“American Burning”手册,希望复制美国的成功。

所以,“小火亡人”现象,是一个社会问题,是社会环境发生激烈变革,人群行为模式没有跟上时代发展步伐的结果。迫切需要政府的干预,从防火教育层面来减轻消防队伍的负担,达到加强自救,改进逃生的效果。“小火亡人”现象的解决,当然需要社会各阶层的通力合作,需要专业化队伍提供的专业服务,需要朝阳区群众的警惕目光完成隐患排查,还需要全社会尤其是社区民众的配合。安全是个人的,也是社区的。社区灾情的损失,是个人的损失,也是所有社区成员的损失。

在这里,我想强调校园教育的重要性,这是提高安全素质,提升安全水平的唯一途径,是大国崛起的必由之路,其重要性还远远没有被社会所认识,有必要重新认识。首先,社会发达的标志之一,就是大家都很忙,很多培训机构,需要散发毛巾和肥皂,才能吸引到为数有限的体验者和参与者。而儿童是社会上最有时间,最善于学习的阶层,有必要从儿童抓起,提高他们的安全素质,从长远解决消防的社会地位和认识问题;第二,儿童安全常识的改进,可以影响他们的父母、亲戚和环境。父母再忙,总是需要倾听子女在学校的见闻,通过儿童的嘴,是影响社会、普及安全理念最有效的途径。第三,儿童敢说话,没有顾忌,是推动社会变革的重要力量。不是“坏人来不及变坏”,而是“新人更有素质了”。“早晨八九点钟的太阳”,是最终解决社会问题的终极力量。

那么,校园安全教育,需要解决那些问题呢?

1.校园教育,迫切需要培养具备有领导力、实战经验与演说口才的专业化培训队伍;

2.加强理论与实际的结合,可以提供安全内容的有趣性和知识性;

3.整合教材内容,需要考虑各年龄阶层的接受程度,对症下药,才能彰显效果;

4.给学生布置作业,让家长帮助共同解决,是普及安全理念的重要办法;

5.地方政府要把科普当作一件大事来抓,提供地方性的灾情和经验,加强地方文化教育。

6.校园教育,需要高瞻远瞩,专家带头,专业参与,仔细规划,目标长远。

所以,“小火亡人”现象的最终解决,依赖于政府对校园科普的投入,提供专家审核的教材,提供有经验和口才的教员,提供专业设计的体验。这是一项系统工程,需要全社会的通力合作,从消防职业化开始。

评论 (0)