现代电脑更新的速度远远超过了普通人的需求。追求一个最新最现代化的PC无可非议，但过时的电脑并非就是垃圾了。旧电脑比较让人诟病的地方有速度变“慢”了，耗能大，太吵等等，如果在这些地方进行一点低成本或零成本的改造，旧电脑还是会焕发出青春，有意想不到的效果。
从大方面上说，继续使用旧电脑有利于环保，保护地球，人人有责；从小处上说，居家过日的还是以节俭为好，家中不是所有的人都需要追求电脑的最新性能，而且美国这边家大，楼上楼下包括地下室的，尤其是structure wired的房子，不同地方的房间放台台式机还是挺方便的。如果上面这两点都不在乎的话，本文可以忽略了。电脑大牛也不必看了，本人写的东西太幼稚，就当电脑小白之间的交流吧。
闲话少说，聊聊我目前一台还在使用的老PC，Dell Vostro 410。该PC买于2008年底，税后$645.55，带显示器鼠标键盘但没音箱，CPU是当年威风八面的Q6600，3GB DDR2，硬盘320G，显卡HD 3450 256MB，DVD burner。现在看这些配置有点寒酸，但当初的确是个deal呀。下面是改造步骤：1，操作系统机器原装Vista Business 32位，我印象中貌似就从来没有用过。网上很容易找到DellXP Pro ISO，下载直接安装，连key都不要，所以32位的XP从机器到手就换上了并用了很长时间。既然是Q6600，很自然的问题是能否用64位的OS？答案显而易见是yes，但当时还是不断有小白在问。原因很简单，Dell官网没有明确说明。Dell在这点上很不厚道，主板Bios 1.0.3从2008年出厂就从未更新过，包括官网的下载。后来我有台laptop死了，就把它的64位的Windows 7 home移植到Vostro 410，一切顺利。再后来免费升级到10 home，但升级版更新有问题，就趁换SSD的机会重新安装了一遍10 Home，老的7home的key依然有效，迄今为止使用完美。从网上也很容易找到64位10 Pro下载并激活，但我懒得折腾，平常使用home和pro完全没区别。再怎么说我现在用的可是“正版”！OS升级的成本为0。
2，内存很早内存就升级成4x1G了，当时我还以为已经是最大内存了。Dell的说明书写的很含混，说每个槽可支持512M，1G和2G，可4个槽总共最大支持4GB。其实这是针对32位OS而言的，Vostro 410主板的芯片是P35/G33/G31，可以物理上支持8G的内存。既然已经使用了64位windows 10，有强迫症的我从eBay拍了个全新的Dell原厂内存（由Kingston代工）的4x2GB DDR2-800 PC2-6400，最终升级成本为$28。该升级其实可以免去，因为4GB已经足够可以，虽然最大升级到8G会更好些。
3，硬盘SSD的出现是在PC史上划时代意义的，任何一个旧电脑的改造换HDD为SSD是必不可少的。我有个2011年买的Intel 320 160G经历了著名的8M门事件，即没用几天，开机突然发现没法启动，Bios里面硬盘只剩下8MB了。无奈找Intel返修，寄回来的时候居然给贴了个refurbished的标签。新买的硬盘瞬间变成B货，还是挺郁闷的。另外，Intel 320还是SATAII级别，但配合这个主板倒是正好，因为SATAIII其实是浪费，主板不支持多余的性能。下面看跑分，基本正常。
说个题外话，机器买回来的时候是2008年，开机箱后我还傻了眼，手里一堆IDE的老硬盘没地方放，因为主板一旦SATA成为主流，就丝毫不给IDE留任何口了。不得已从国内带了个PCI Raid卡，很长一段时间内机器是原配的SATA装OS，4个IDE做数据盘，Vostro410的机箱还挺大的，全都装得下，就是特别的沉了。
奇怪的是该主板还保留了Floppy口。别说我还真用上过，就是为了装SSD，主板说明书上说SATA Mode为“IDE; RAID; AHCI”，可进到Bios就只有“IDE; RAID” 了。为了找那个AHCI，我装上软驱，用F6 Floppy安装大法装Intel RST，32位64位都试过，根本没用，因为最后windows还是把SSD认成IDE mode，把我这个文科生折磨得夜不能寐。其实SSD直接装RAID就可以了，可Dell说明书干嘛不说清楚呢？害得我还装了个Floppydrive又拿不下去了，因为原来的机箱挡板不见了，拿走drive就成一个黑洞，太难看。
目前机箱里就是SSD 180G + 原装的Samsung 320G HDD，其他的数据走NAS。就在两个月前，320G HDD偶尔发出沉闷的撞击声，我知道它的时间也不多了，干脆拔了数据线和电源线，省电，也不去折腾它了，安享晚年吧。按目前市价，160G SATAII SSD硬盘升级成本为$30吧。
4，电源我的记忆可能出现了偏差，一直以为很早就把UPS给换了，或许是换过又换回来了，现在机器里仍然是原装的Liteon 350W。开机的时候，电源就像一个要起飞的飞机，马达轰然启动，但一阵剧烈以后就归于平静了。只要不做特别暴力的程序运行，机器一直非常安静，对此我还是满意的。虽然该机器电源升级的成本为0，但我建议老机器最好还是换新电源，至少80+或80+铜，有deal的时候$30左右就有很好的选择了。
5，光驱偶尔用用，运行还是挺稳定。不去动它，成本为0.
6，显卡关于显卡的升级从来就没有消停过，原配的HD 3450就是个亮机卡而已，因为主板不带集显。为此我尝试过很多，记忆中的Geforce 210，710，730还有HD 6750都称是过客。
记得换过电源是因为也曾上过$300买的HD 6970（当年的奢侈品！）。可上豪华显卡嫌机器配不上，上烂显卡还不如用回原来的HD 3450，所以大多数的显卡过客最终去了eBay或CL，直到今年年初1050Ti的落户。1050Ti和Q6600已经不是一个时代的东西了，就当1050Ti送上最后一程，以后还有机会上新机器落户。关键是1050Ti不挑电源，350W足够，老电源还可以继续服役。
7，显示器作为外设本来没有什么可说的，但该机器唯一的一个坏掉的的原配就是Monitor了，E2209WFP（下一个坏掉的估计是HDD）。想着就气的牙痒，12个月的保修期它在第13个月坏，不幸的是我既没有用AMEX卡也没有其他的extend warranty措施，除了BS Dell我也没有别的办法。现在用的是AOC 4k 28inch，屌丝了点但用起来感觉比较般配这个老PC。
显卡和显示器的升级我都没有记成本，因为它们还可以继续使用，而不用和Vostro一起送终。同样的道理适用于鼠标键盘音箱等外设，不用跟着PC走，上面说的成本是指跟老机器一起送终的配件。
8，CPU最后聊一下CPU，虽然Q6600是C2Q系列的最初级产品，只有2.4GHz，但却是Intel历史上最成功的CPU之一。Intel在64位上起步晚于AMD，但4核CPU却把AMD打得满地找牙，同时期Phenom X4虽然号称“真”4核，但性能根本比不上Q6600，而且还爆出有死锁的缺陷。记忆中2007-2008两年完全是Q6600的天下，我赶在换代之际抢个Dell的deal也不至于和Q6600插肩而过（刚出学生时代出来的我还是穷呀），那年头要是不拥有一个Q6600出门都不好意思跟人打招呼。貌似Q6600太成功以至于Intel跳过Q7xxx而直接就是Q8200了。
Vostro 410主板虽然是LGA 775，但由于芯片的限制，新一点的Pentium D和Extreme都没法用，想升级CPU只能在原来的C2D/C2Q/C2E里面转圈。最高升级也就是QX9770或Q9650，前者在eBay仍是天价（至少上百）而后者基本也要$50。当然还有个思路是走Xeon，譬如X5460，但要771to775的转换，磨CPU或主板插槽，最大可达3.17G，但代价就耗能上去了（120W）。eBay上有改装好的Xeon但价格也$30上下了。我甚至有上E8600的念头，虽然少一半核，但速度可以有3.33GHz，还省电（65W），关键是便宜，eBay可以$10就搞定。
一个机缘巧合的机会我在eBay $39拍到了一个Q9650。Dell Vostro 410的主频（clockspeed）是333MHz，但倍频属于“半”锁状态。看了网上的攻略，先去Bios里enablethe Limit CPUID Value，然后下载个ThrottleStop在Windows里可以调倍频（multiplier），但只能从6跳到9或者反之，所以Q9650实际上是在2GHz（6x333Mhz）和3GHz（9x333MHz）之间摇摆，视机器需要而定。最重要一点，根据网上攻略的经验，可以用ThrottleStop把电压固定在1.1V但Q9650仍能稳定使用，省电而不牺牲性能。
那么从Q6600的2.4GHz升级到Q9650的3GHz花费$40划算么？No，不值得。我也只是当交学费玩一下而已，但Q6600真心不需要升级，我心里的预期也就是最多升级成本$10。
那么这一系列的升级效果如何呢？先和i7-7700k比，无论单线程还是多线程都可以接近其40%，有点夸张吧？借EVGA 1050Ti带的Benchmark测一下，用最低的1920x1080，分数5349，放到和相同配置的机器中相比，差不多有个带普通配置的2，3代i5了，因为配件的升级可以更多的发挥CPU的效能。游戏性能我没有测，youtube上一堆Q6600 + GTX750/950/1050Ti的，自己去看吧。
不难看出，差不多$50到$100的升级还是可以让老机器重新焕发青春，保护地球，还是值得的！
评论 (0)