两岸三地最近很热闹，先是中国国家主席习近平日前视察香港，出席香港回归20周年庆祝活动，然后是自称“墨绿”的台北市长柯文哲率团到上海参加“上海-台北双城论坛”，趁着新闻热潮，有台湾90后朋友问，“两岸一家亲，然后咧”，大哉问。
国台办主任张志军与台北市长柯文哲会面，柯文哲提“五个互相”论述
问这个问题的90后朋友在大陆工作，是42万名在大陆（含香港、澳门地区）工作的台湾人之一，他认为自己是“天然独”，到大陆工作是因为想要有“国际工作的经验”，薪水当然是考虑因素之一，对大陆准备一系列“准国民待遇”政策，推出包括证件号18位数的卡式台胞证，就学、就业、创业奖励及可到高铁站直接取票等措施之际，这位台湾青年虽然有“被吃豆腐”的想法，嘴里批评这是“统战伎俩”、“阿共仔的阴谋”，但为了工作仍选择默默承受，他说是“为了五斗米折腰”，但心里仍有着满满的“台湾认同”。
因近来包括台湾与巴拿马断交、民进党籍台南市长赖清德突然说出“亲中爱台”、“九二共识不是问题，一个中国也不是问题，问题是一个两制”，然后习近平到香港说了要“确保一国两制行稳致远”，而台湾总统蔡英文则以“维持现状”不变应万变，台湾行政院长林全又说“一中原则就是消灭中华民国”，但曾说过“两国一制”的柯文哲，从未承认“九二共识”，却以“两岸一家亲”成功登陆，还与曾说过“台独的尽头就是统一”的大陆国台办主任张志军见了面…，种种文字转换、堆栈，让一向对政治冷感、对历史没兴趣的90后友人产生种种困惑。
我的年轻小友除了对“两岸一家亲（两岸一中）”有困惑，还问了为什么北京要逼台湾像香港一样接受“一国两制”？我回答他，你先得要接受“两岸一中”，然后才能讨论要不要接受“一国两制”。
90后友人说，我无法接受“两岸一中”说法。我回答，“如果你是蔡英文，这么说的话，两岸可能就地动山摇，甚至开战了”。他又说，“好吧，假设我接受“两岸一中”，然后咧？”
70后的我，出生于两岸对抗、台湾推动中华文化复兴运动方兴未艾之时，成长过程中，读过论语、孟子、大学、中庸等经典书籍节选的中华文化教材，甚至还有后来被证实作假的“南海血书”越南难民流亡系列文章，培养出浓烈的“反共意识”，年幼时虽然没有见过“大陆同胞”，不过，这些素未谋面的人确实在我的文章中被从水深火热中“解救”过不少次。
直到2年前到北京工作几个月，因着工作及对历史的兴趣，才知道“两岸统一”虽然是中共不变的坚持，但中华民国早已只存在于中华人民共和国的历史教科书中，退守台湾的蒋介石政权被视为“武装叛乱集团”、还被被称作“蒋匪”。其中两岸关系历经1992年“香港会谈”、1993年及1998年两次辜汪会谈，到2008年接受无中生有、建设性模糊的“九二共识”，以及2015年两岸领导人习近平与马英九在新加坡历史性会面的重大突破，而历任中共主要领导人毛泽东、叶剑英、邓小平、杨尚昆、江泽民、胡锦涛及习近平对“台湾同胞”都有重要谈话，谈话内容有的是威吓、警告，有的则是温情喊话。具体作法有硬、有软，但一贯的立场是从没有放弃过”统一台湾“。
我试着对年轻朋友解释，中共为了两岸统一，除了“文攻武吓”、“不放弃武力解放台湾”、“打压中华民国（台湾）国际空间”以外，还有“什么都可以谈”的选项，包含“国旗、国号、国歌”、“保有生活方式及保有军队”，当然，谈的前提是接受“两岸一中”概念，台湾前总统马英九曾以“九二共识”建构了两岸对谈的基础，蔡英文执政后，两岸还没找出一个两边都可以坐下来谈的方法，而“什么都可以谈”中仍存在“台湾独立”是不能谈的。
“只要可以维持目前生活不变，我可以接受两岸坐下来谈。”90后朋友说着。
北京将推出有18位数“准国民待遇”卡式台胞证，许多台湾青年“不认同但忍受”（图源：新华社）
我反问，假设两岸一中后谈判让台湾可以维持生活方式不变，还是可以选举台湾的首长、民意代表，但在台湾（省）之上还有一个中央政府，由宪法明订“中国共产党领导”，而且军队听从“（中国共产）党的指挥”，美国再也不能对台湾出售武器了，接受吗？
90后朋友说，“共产党凭什么啊？”，我不再接话，但我知道这是两岸目前最难解的习题，也是两岸之间最难以跨越的鸿沟与各自的坚持。
管理学大师彼得．杜拉克（Peter Ferdinand Drucker）曾说过，“抵抗变革是因为无知及对未知世界的恐惧”、“（管理）最大的陷阱就是无法抛弃”，两岸的现实困境又何尝不是因为对未知的恐惧及无法抛弃才导致现状如此？
而刚从上海返台的柯文哲恰恰做了一次不错的示范，从“两国一制”到主动引述“两岸一家亲”、“两岸命运共同体”释出善意，到建构“五个互相（互相认识、互相了解、互相尊重、互相合作及互相谅解）”的两岸论述，让他成为两岸“互冻”下，唯一一个可以用官方身分登陆与中国官方互动的“绿营人士”，虽然这与柯文哲为无党籍及仅是台北市长有关，但他以弹性、务实的方式回避“九二共识”，找到与北京互动的方式，或许可以是两岸互动的解方之一。
老子说，“圣人无常心，以百姓心为心”。如果两岸交流符合大部分人民福祉，固然蔡英文的“维持现状”有必要再进一步说明，北京除了“坚持九二共识”、“坚持一中原则”的说法外，为了拉近台湾基层一线、青年一代的心理距离，是否也可以再多说一些，毕竟，两岸的历史纠葛已太过遥远而被大多数人遗忘，而所有在台湾活在当下的人都想知道“两岸一家亲，然后咧”？
评论 (0)