民进党政府重新执政下的台湾，两岸关系回到接近陈水扁时代的急冻状态。以无党籍身份参选台北市长，并在民进党“礼让”默契下当选的柯文哲，一直被视为亲绿的路线，但以“白色力量”为号召的“参与式”市政议题上常以检讨前朝国民党为发语词，这回却在上海-台北双城论坛中以“两岸一家亲、两岸命运共同体”为主轴，连日来与中共官方一唱一和，让民进党政府急得跳脚。
台湾陆委会对双城论坛态度先软后硬，显然柯文哲已碰到民进党红线
绿营对柯文哲这位打击国民党的主攻手一向礼遇，在政治语言上多给空间，让柯文哲恣意挥洒，但给的好处也仅只于口惠。柯文哲在赴上海参访的前一天，台北市议会民进党与国民党连手挡下了台北市政府所提的“南港换地案”（立法院用地），正是民进党给柯文哲一个小小的警告：别忘了，“朕没给你的，你不能要。”
台湾总统府副发言人林鹤明针对柯文哲于7月2日到上海的第一天，发表的谈话是“台湾面对外交困境的时刻，类似的交流互动，应适切表达国人的民意”，给柯文哲的出访平添“台湾民族主义”枷锁，也让这位地方县市首长加了表达民意的任务，间接证实两岸沟通中断的窘境。
等柯文哲明确重申“两岸一家亲”说法时，台湾总统府发言人黄重谚的谈话就多了些讯息，他引用《论语》“君子敬而无失，与人恭而有礼，四海之内皆兄弟也，君子何患乎无兄弟也”来回答记者提问，在绿营执政“去中国化”动作频频之际，多了几分值得玩味的余韵。
台湾陆委会的态度转变也有些微妙。6月1日在双城论坛是否举办尚未确定时，陆委会副主委兼发言人邱垂正说：“两岸城市交流不应受政治因素干扰及两岸情势影响”，言下之意颇有乐观其成的态度。
到了6月30日，双城论坛已确定举行，邱垂正的说法就成了“希望在台湾面对外交困境的同时，各界应团结一致，可以透过交流互动，适切表达台湾民意及社会感受，对两岸关系长远发展才有真正帮助”，将团结的紧箍咒，直扣在柯文哲头上。
双城论坛结束的7月4日晚上8时许，柯文哲与市府团队正搭机返台，陆委会此时再发新闻稿严厉抨击国台办“借由两岸城市论坛机会再次宣称其片面的政治主张，一方面进行政治操作与统战分化，另方面蓄意剥夺台湾国际生存空间，阻碍两岸关系改善契机”，对于柯与对岸口径一致的“两岸一家亲、命运共同体”，陆委会认为此口号“背离、矛盾，无助两岸关系正面发展及台海和平稳定。”
无论是台湾总统府四平八稳用《论语》供外界多加解读，还是陆委会
先软后硬
的态度，都可以看出民进党对柯文哲在两岸关系上的表态，已经触及绿营人士心中一条绝不可冒犯的红线，甚至有“必须加以匡正，如果不处理（柯文哲），我们会被（台湾）人民推翻”的说法。
无党籍台北市长柯文哲以“两岸一家亲”穿梭两岸，让民进党内再度出现两岸路线歧异
这点可以从号称“台独理论大师”的民进党籍前立委林浊水的评论中可以得到印证。“柯文哲新创了可以给民进党当样版的两岸交流模式？”，林浊水说，柯“只是符合了北京的规划的长期统战模式：中央交流和地方交流分开处理。不明白这一点还在那边沾沾自喜，真的让人感到担其知识的局限性。”
不过民进党内对柯文哲此行的看法其实并不一致，双城论坛台北团中唯一一位民进党籍的台北市议员梁文杰，在上海近身观察柯文哲的一言一行，来自他向台湾媒体表示，“柯文哲并没有逾越民进党立场，他的立场其实跟民进党前途正式决议文差不多”，“两岸一家亲，毕竟在文化历史上的确没办法否认”，“唯有爱台才能亲中，反过来讲，爱台就必须亲中，无法处理跟中国来往是不行的。”
柯文哲从政以来，向不掩饰自己以陈水扁为师，对这位当初以“台湾人当总统”煽动台湾民众的政治人物崇拜有加，然而他从参选以来，一直都被质疑未曾加入民进党，也是民进党公职及深绿人士无法放心支持柯文哲的重要阻碍，而上一届台北市长选举也就是是民进党礼让，才让许多“正统”民进党支持者在没有选择的情况下把选票投给了柯文哲。按常理推断，亲绿的柯文哲的两岸政策路线应不自外于民进党及陈水扁基调，但在未开口承认92共识的前提下，柯文哲依着中共的调子提了“两岸一家亲”，似成开启两岸沟通的新通关密语，让民进党内部在“亲中、和中、友中”之外，加大路线歧异的趋势，甚至可能在几位先前呼应“亲中爱台”县市首长之间出现不同连结，“倒逼”蔡英文调整两岸关系论述，这更是蔡英文及其核心幕僚所担心的。
不过不能忽略的是，民进党至今未能处理的《台独党纲》，未能正视的92共识，在在都让对岸存有疑虑，柯文哲能借由一句“两岸一家亲”穿梭两岸，与他不具民进党籍，也有莫大关系。毕竟，“白色力量”始终不能与民进党画上等号，柯文哲能获得对岸首肯，穿梭两岸的本钱，可能不是民进党人跟着喊上一两句，就能学得来的。
评论 (0)