电视主播陈雅琳2014年12月17日在三立新闻台播报时，称时任国安会秘书长金溥聪，指示国民党副秘长林德瑞致电台北市长参选人连胜文，要他别因食安风暴攻击顶新魏家，金认报导不实，提侵权行为损害赔偿诉讼，求偿台币1元（约0.03美元）、登报道歉。台湾高等法院昨判陈女须赔1元，登报道歉部分驳回。
高等法院判主播陈雅琳（左）须赔前国安会秘书长金溥聪（右）台币1元，但不用登报道歉，金表示将上诉。（本报资料照片）
金溥聪表示，尊重法院的判决，但强调“名誉无价”，他的重点是在登报道歉、回复名誉，因此才求偿1元，讵料法院就只判陈雅琳赔1元。金质疑，这样的判决是否足使侵害他人名誉的人得到教训？被侵害的人名誉回复和侵害手段间有平衡吗？他相信社会自有公评，也会上诉。
高院判决书表示，陈雅琳的言论对金溥聪名誉造成侵害，金请求1元象征性非财产上损害赔偿应予准许；由于陈女的言论后，另段新闻有播报总统府方面的澄清声明，其他媒体也报导过林德瑞出面澄清没有人指示他拨打电话给李德维，李德维也说通话内容没谈到“灭顶”，这些报导都有替金澄清的效果，因此未判陈雅琳须登报道歉。律师吴柏宏表示，有些法官认为在报导后，媒体就会刊载，等于“回复名誉”了，没有登报必要，但这并非当事人“主动”而为，与登报道歉的用意差别很大。
评论 (0)