中印两国近期互相指责对方“越界”而造成双边关系再度紧张。两国政府围绕各自在该地区的利益都在积极运作，但能否出现积极结果，仍旧不容乐观。
7月11日报道，新德里和北京都在指责对方“越界”进入自己的领土，而且这种争执在愈演愈烈。中国外交部发言人5日在例行记者会上再次提供证据证明中印边界早已划定，并不存在纠纷。但新德里做出的回应，则是会同美日两国在10日开始在孟加拉湾的联合军演。此举无疑使得中印关系的前景再度充满不确定性。
新德里对北京的敌视在加剧(图源：Reuters)
印度对此次对峙事件有着十足的准备
印度总理莫迪(Narendra Modi)对以色列展开历史性的访问，而以色列则是印度军火的重要出口国，媒体预测，两国领导人的会晤中军火贸易将成为重点话题。
除了对以色列的访问，在越境事件之前印度就已经在国防方面下足了功夫。印度6月23日与俄罗斯签订加深军事合作协议。在整个6月里，印度国防部增强印度军备实力的言论已经屡见不鲜。
印军司令Bipin Rawat将军甚至在5月4日明确表示希望在伊朗、伊拉克以及阿富汗等国中寻找“新的朋友和盟友”来处理与中国、巴基斯坦的紧张关系。
面对中国，印度政府强硬的态度在国内赢得了大量的支持，同时也加剧了边境对峙的紧张氛围。但是，印度2017年至2018年的军备开销预算仅为GDP的1.63%，而中国却占GDP的3%。如果从开支来看，印度与中国在军事上的对峙显然是不明智的选择。
民族主义的推波助澜
对于印度来说，中国修建道路的洞朗地区有着重要的战略地位。洞朗高原虽然位于中不两国的争议边界地区，但却是印度的锡金邦与不丹以及中国的接合点。
若这条道路修建成功，印媒认为中国将离印度脆弱的“鸡之颈”更近一步。“鸡之颈”是印度大陆连接其东北七邦的一条长约20公里的走廊，其战略重要性不言而喻。印度军事专家甚至认为，锡金邦作为印度唯一能向中国发起进攻的据点，其安全必须得到保障。
在官方安全形势的宣传下，莫迪时代下原本十分浓烈的民族主义情绪再度升温。印度的主动出击以及中印对峙时印度政府的强硬态度则进一步推动国内的民族情绪的高涨，而强烈的民族情绪带来的结果就是为莫迪所在的人民党在7月17日的总统选举赢得更多的支持。
解决经济增速放缓的“良方”
不仅如此，被煽动起来的民族情绪还是转移国内经济发展放缓压力的重要手段。2014年莫迪出任印度总理，因竞选时的改革口号，印度群众和企业都向莫迪予以厚望。
中印边界对峙似乎已到了冲突一触即发的阶段(图源：Getty)
如今印度在经济上面临着重要机遇，作为最主要的石油进口国之一，2017的国际油价一度降至50美元左右，经济学家预计这将带给印度1%-2%的GDP增长；年轻的人口结构更是印度长远发展的优势，预计2017年-2025年间世界将有四分之一的青壮年劳动力来自印度。
然而在经济形势如此顺风的情况下，2017年第一季度印度的GDP增长仅有6.1%。问题也恰恰出在莫迪政府不彻底的改革上。另外，糟糕的司法环境一直加剧着印度的社会矛盾。目前在印度将近有2千4百万的案件悬而未决，其中10%的已经搁置了10年以上。
未来走势预测
尽管印度媒体在报道时过分地渲染战争的气氛，但是综合分析印度国内的经济形势以及政治形势，此次中印对峙事件很有可能仅仅只是莫迪政府的一次“拉票策略”。
中国方面，驻印大使在印媒的采访中明确地用三个“重中之重”来表示中方立场：印度无条件撤军、和平解决以及维护边区安宁。
虽然此次对峙事件属于“最严重”的一次，但是考虑到中国主张和平的立场以及地区战争对中巴经济走廊可能带来的影响，中国肯定不会站在主战的一方。
综合对两方的分析，如果在对峙过程中不出现“擦枪走火”等意外事件，中印对峙有很大概率上会通过外交途径解决。
评论 (0)