中印锡金对峙已僵持一月有余，至今非但没有退让的意思，反而继续增兵。目前中印边境对峙升级趋势明显，双方在对峙地区的兵力均约在300至400人之间，而且双方都在从附近地区调集部队，印度陆军准备调派2500人的部队赴对峙地区。
根据1974年联大通过的《侵略定义》草案，印度军队进入不存在争议的中印边境锡金段中国一侧，对中国已构成侵略是铁板钉钉的事实。中印边境对峙是非分明，除了新德里和北京的口水仗外，国际社会对此不置一词，美国避免表态不禁令人好奇——美国真的不持立场？
一方面，避免表态造成选边站的印象，美国谁也不想得罪。在美国的全球棋局中，中印都扮演一定的分量。特朗普政府在解决朝鲜核问题、经贸增长和其他全球性议题上，中国合作不可或缺。同时美国在平衡抑制中国不断扩大的国际影响力上，需要印度的帮助。
中印边境对峙正在升级，爆发冲突的可能性在加剧(图源：AFP)
另一方面，隔岸观火，美国坐等鹬蚌相争渔翁得利。不论中国强大还是印度崛起，都不是美国希望的。在这场谁是“懦夫”的博弈中，中印都有“持久战”的打算，北京和新德里都不愿被视为软弱的一方。龙虎相争必有一伤。一场猝不及防的战争对中印的打击是巨大的，这自然无害于美国。
不过，美国作为旁观者不持立场，虽明智但也有不利影响。首先，印度弃已有的条约于不顾“入侵”中国，是无视美国主导国际事务的工具——国际法的行为。如果印度在其他方面违反国际法，美国将怎么办。有观点认为印度挑衅中国忍耐力的底气就来自于美国。当前美日印在印度洋的联合军演正如火如荼进行着。
其次，印度在边境挑衅中国，法理上站不住脚，美国不表态实际上是纵容印度，另一面就是对中国的打压。这一点北京心知肚明。一边要求中国对朝鲜再进一步施压，另一边想着法子打击中国，中美合作难免受影响。
美日印联合军演或许为印度挑衅中国增加了几分底气(图源：VCG)
再者，中印边境对峙持续升级，双方恐已陷入“谁是懦夫”的博弈困境，两个核武国家爆发冲突带来的不确定性太大，对美国未必有利。现在印度不断增兵，北京坚持要求印度撤兵才可以外交解决。新德里和北京都好面子，不愿认怂，如果有第三方从中说和，双方就可以找个台阶和解。
印度此次不惜违反国际法“入侵”中国，其实是借此逼迫中国在中巴经济走廊问题上让步。然而，中国很难会因为要照顾印度的情绪而停止边境地区的基建。中印爆发冲突的可能性是现实的，已经不是潜在的了。
回顾历史，当前中印边境对峙升级，印度方面咄咄逼人态势，与1962年中印战争前的情形甚为相似。当时中方领导人毛泽东为了减小周边环境的压力，在中印边境问题上步步退让，试图妥协来和平解决边境冲突。后来的结果表明印度咄咄逼人致使中国绝地反击，为印度历史涂上了隆重的一笔。
美国可以在对中国不利的中菲、中越、中日海权争议上指手画脚、说三道四，甚至派遣舰机表态，却在是非分明的中印边境对峙上不置一词，其意何在？当然，中印边境问题最终还是要靠自己来解决，联合国或者美国在主权争端上作用有限。
评论 (0)