中国证监会正在对乐视网相关信息进行收集，涉及乐视网的财务数据、公司陈述、信息披露等情况。
知情人士称，证监会将针对收集的信息，对乐视网的财务和信息披露等情况进行评估知情人士称，此举并不意味着乐视网一定存在违法违规行为，也不意味着乐视网一定会被处罚。
知情人士称，证监会还在了解涉及乐视网的股权质押情况，另有知情人士称，中国银监会也在排查银行和信托公司等金融机构对乐视以及乐视网等相关机构的贷款情况，排查包括这些机构对乐视的贷款敞口以及潜在风险等。知情人士称，尚不清楚证监会和银监会的行动是否已经告知乐视网。
7月11日晚央视财经曾发表《乐视网，是创业失败还是涉嫌欺诈？真相是...》一文，文章指出，现在真正应该关注的，其实是乐视的危机到底是创业失败还是涉嫌欺诈。我们梳理发现，其实这几年对于乐视的质疑声并不少，只是被大家忽略了。
文章称，根据2016年11月江苏扬州人民检察院的审理，乐视网2010年上市其实就存在争议，当时还是证监会发行监管部发行审核一处处长的李量，就利用职务上的便利，收受礼金为乐视网的上市提供了帮助。这是不是意味着乐视网本身就是带病上市？
2015年5月，雪球网上有文章质疑乐视网2014年年报，称财报注水严重，报表净利润3.6亿元，但根据他的测算却是亏损10亿，净资产为负。
2015年6月，华安基金分析师杨晓磊公开质疑乐视2014年年报，他认为公司在报表上的造假并不多，但据测算，乐视宣传超级电视卖了几百万台，但实际出货量只有宣称的一半、超级手机订单量也与草根调研数据出入极大，电视续约率远不如预期，内生业务基本亏损，高度依赖融资。
这些质疑如果属实，乐视网就涉嫌财务造假。
紧接着2015年6月底，曾经揭露蓝田股份造假的中央财经大学教授刘姝威，也质疑乐视涉嫌违规隐瞒公司盈亏信息，在年报中没有按规定披露主营业务利润的构成情况，没有说明营业利润来源。
评论 (0)