“无论外交政策请谁来做，好，好不到哪里去”，这段话是台湾前外交部长钱复的名言。在蔡政府上任后，钱复的话屡屡被媒体拿出来引用，因为他早在1991年就曾表示，大陆政策不能变。
“无论外交政策请谁来做。好，好不到哪里；坏，也就是这样子。所以外交政策的变更，其重要性绝对比不上大陆政策。”
7月11日，这位前外交部长在美国受访时再次提到这段话，放在今天的大环境和背景下，非常不中听，却又让人难否认。
巴拿马断交后，部分台湾媒体的评论引用了钱复的话，紧接着近期发生的外交风波包含：洪都拉斯一度传出与台湾邦交不稳，与台湾贸易密切的中东国家巴林强迫台湾代表处更名。许多人突然发现，台湾能保住邦交国，已属不容易，不管“外交再好”，都只能稳住、难以增加；而断，却可以断得很快。
好，确实好不到哪里去，能保住就好；坏，也确实坏不到哪里去──就算归零，又能怎样？这段话，道出台湾非常无奈的困境。
台湾外交在大陆崛起下窒碍难行(图源：中央社)
就在几天前，巴拉圭总统赴台访问三天，在致词时提了三次“蒋介石”但却未被翻译，这件是在两岸媒体上都引起风波。但，真正胎让人忧心的，是台湾外交部人员的一段话，“失去巴拿马，大家惋惜甚至有些愤怒，但同仁们斗志很昂扬”，而与巴拉圭邦交稳固，因为巴拉圭“是个重情重义的国家。”
这句话出自外交人员口中，难免天真，不如给人一句“沟通顺畅，邦交稳固，互惠互利”的官话实在。
台湾的外交问题，正在于“重情重义”的口号太多。一碰到断交，政府怪对岸打压、民间认为“只谈利的朋友不要也罢”，然而，再动人的文字，台湾终究不是活在童话故事──好人会碰到白马王子，邪不胜正。
台湾上下，若持续用“正义是非”来衡量现实残酷的国际议题，终究会不断受挫。积极、弹性的两岸政策，究竟有没有必要，最终国际现实会给出答案。
评论 (0)