在喜马拉雅山脉的高山上，中国和印度处在锡金段的边境对峙已经长达月余。印度指责中国试图通过在洞朗地区修筑道路改变现状，而中国则说印军越过已定边界进入中国境内“性质非常严重”。现在双方皆已陆续增兵，情势紧张。
舆论的好战情绪弥漫在此次中印两国的紧张对峙之中(图源：AFP)
对于今次引发边境持续摩擦的过错方，国际舆论的普遍观点多将责任归咎为印度民族主义在作祟。包括研究1962年中印边境战争的权威战史专家内维尔•马克斯维尔（Neville Maxwell）在内的多数观点都认为，两国军队在边境对峙很危险，甚至可能导致第二次中印战争。
那么，这种风险到底有多大呢？
这需要将时间回溯。1962年短暂的中印边境战争，以中国在战场上大获全胜并迅速收兵告终，但中印边境的历史争议却并未因此停止。此后，双方都把对方视为战略对手，中印边境问题谈判也一直难有进展。
由于印度曾在中印边境战争中吃过大亏，加上中国与其宿敌巴基斯坦关系紧密，该国舆论一向对中国抱有高度的防范心理，常把“来自北方的威胁”当作政论话题。相对而言，中国舆论平时并不十分重视印度，有关印度的报道也多给该国公众留下印度社会较为落后的印象。但这次边境长时间对峙，让中国舆论重新关注中印关系。
针对对峙纷争，双方都强调今非昔比，现在已经不是1962年。自上世纪40年代末印度从大英帝国独立起，高涨的民族主义情绪在这个国度始终不曾降温。印度一直以来维持着被欺凌的国家命运幻觉，军方和政界高层过往的姿态也显示出对复仇的渴望。不仅如此，所有接受过教育的印度人，都被灌输“中国占领印度领土”的虚假观念。
而在是次争端中，面对于民众在网络上指责的军方态度软弱，中国官方已感受到国内舆论的压力。
现在，两国军队在边境对峙存在爆发冲突的风险。国际政治的广泛观察共识认为，中印要避免冲突，双方就必须无条件展开全面的中印边界谈判。可现实的困境在于，开展谈判的难度很大，其中偏主要的因素便是印度国内的敌对情绪和扭曲的“群体受害者心态”，将使政府难以扭转政策。
从中印官方的角度看，双方并不希望这次对峙长期持续，更不希望其演化成一场新的边境战争。虽然中印两国领导人在德国G20峰会期间没有举行单独会晤，但两人仍握手交谈。而在边境线地带，争端双方士兵仅依靠撞击身体来相互推挤，亦很小心地不将紧张局势升级为军事冲突。
但好战情绪在中印两国舆论中蔓延，包括双方于朝野展开的口舌争辩和媒体战，也在压缩着中印和平解决边境对峙的时间和空间——这无疑是几年来中印关系首次处于最紧张的状态，故发生军事冲突的可能性不能完全排除。
总体上看，中印两国在内政外交上各自都有很多优先事项需要处理，战争一定不是任意一方会乐见的选项。同时，中印还都是拥有包括核武器在内的先进军力的大国，如果发生新的军事冲突，无论结果如何，双方都很难成为赢家。
因此，中印领导人在边境对峙问题上相对克制，是明智之举。但与此同时，两国之间遗留的历史阴影和充斥着民族主义愤慨的朝野情绪等负面因素，仍在扰乱着中印两国处理边界纠纷时的心绪。面对种种压力，中印紧张的边境对峙接下来该如何收场，对两国政府和军方来说，都会是一次不小的挑战。
评论 (0)