韩国总统文在寅在7月初在G20峰会期间呼吁，韩朝两国趁7月27日签署《停战协定》64周年纪念日，举行商讨停止敌对行动的军事会谈和重启离散家属团聚活动的红十字会谈。7月17日，文在寅政府正式向朝鲜提议，7月21日在朝韩分界的板门店朝方一侧的“统一阁”举行军事会谈。
然而，平壤对此提议的态度令人模棱两可。朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》15日和20日先后发文都批评文在寅的政策，但并没有直接拒绝后者的对话倡议，甚至还留出了对话空间——“消除军事对抗是改善南北关系的第一步”。有观察认为，平壤没有严词拒绝或有意响应朝韩对话，只是在寻找合适的时间。
21日是韩国提议会谈开始的时间，平壤对此最终没有明确响应，既没有通过军事热线，也没有通过媒体舆论渠道表态。对于文在寅的多次会谈提议，金正恩似乎采取了“只批评不响应”的无视态度。
韩国总统文在寅提议在板门店举行南北军事会谈，遭无视
文在寅领导力不足？
为了缓和朝鲜半岛紧张关系，早日实现半岛无核化。文在寅上台至今，屡屡抛出与朝鲜接触对话的橄榄枝。平壤超强硬的话语态度相比以往虽有软化，但在行动上显得格外高调和强悍。文在寅上台不足三个月，朝鲜试射弹道导弹的次数就赶超了2016年全年的水平，且强度更大。
近日，美军发现朝鲜潜艇连续48个小时在离本国约100公里的日本海活动。朝鲜潜艇在如此远距离的海域航行较为罕见，一定程度上说明平壤越来越自信了，特别是成功发射洲际导弹后。另外，美国情报机构预测，朝鲜正在准备下一场洲际弹道导弹或中程弹道导弹试射，且将约在两周内进行。
因此，有声音开始怀疑，文在寅到底能不能扮演“化解朝鲜半岛危机的领袖”。文在寅在竞选期间和就职仪式上公开表示，韩国要扮演朝鲜半岛事务的主导者。换言之，文在寅给自己的定位就是扮演解决半岛问题的领袖，上台不久迅速敲定四国特使访问、随后亲自会晤美中日俄四国元首，即是例证。
其实，像文在寅一样想要扮演半岛事务主导者的韩国总统不在少数，其中卢武铉和金大中最为有名，但他们丰满的理想最终没能扭过现实的大腿。朝鲜半岛博弈是大国政治的游戏，源自于实力，这是现实使然。如果说文在寅不想做“跟班”，能为解决半岛问题提供契机，并让大国重视韩国的价值，是现实之举，也是明智选择。因为，成功发射洲际导弹后，朝鲜眼中的谈判对象是美国而非韩国。
朝鲜成功发射洲际导弹后，变得越发自信，朝鲜潜艇罕见长时间在日本海活动就是说明 (图源：VCG)
金正恩的心思叵测
与其说朝鲜无视韩国，不如说朝鲜同样无视中国和日本。更何况，金正恩的心思向来叵测。
当文在寅发出会谈提议一出，立即受到半岛相关各方的高度关注，中日两国都作出了表态。中国外交部发言人陆慷在17日的例行记者会上对韩国此举表示欢迎，称通过对话谋求韩朝关系改善，可以促进该地区和平稳定事业。日本官房长官菅义伟18日在记者会上表示，韩国此举意在缓和南北军事紧张局势，日本表示深刻理解；这和不久前日美韩三国就对北强化施压的方针并不存在矛盾。
当然，除了情绪因素外，金正恩不买文在寅对话的账，更为关键的因素可能是韩朝对“停止敌对行为”可能有不同见解——对韩国而言，停止敌对行为是指不再在边境对朝进行心战广播，以及使用气球派发政治传单；对朝鲜而言，则是停止美韩军演。
金正恩不拒绝不响应文在寅军事会谈的另一个可能的原因，或许是不愿意接受由韩国主导的对话提议。有分析认为，朝鲜希望在南北关系上占主导地位，而不是由文在寅政府主导，尤其在军事领域更是如此。朝鲜最近的军事活动日渐频繁，经常派遣无人侦察机侵入韩国领空。维持军事行动就是主导军事议题的有力手段。
鉴于地缘政治和大国政治的现实，期望主导朝鲜半岛的定位并不符合韩国。文在寅旨在为缓解朝鲜半岛危机，尽快实现半岛和平稳定的期望和努力，有目共睹。某种程度上，朝鲜对韩国的无视反而会提高韩国的国际形象。因为解决朝核问题第一步就是缓和局势，当美朝双方互不相让的情况下，韩国创造气氛和条件很有价值。
评论 (0)