就在主旋律大片《建军大业》在大陆公映之际，中共名将叶挺之孙叶大鹰在新浪微博连发四贴抨击该片，称饰演叶挺的演员女里女气，评价瞿秋白的扮演者“觉得心在流血”。他更质疑“《建军大业》用一个香港导演来指导，是因为他对革命历史有特殊的研究？还是他过去的作品中有对革命历史特别的情感吗？”
电影《建军大业》备受质疑，广电总局领导却为它叫好（图源：@电影《建军大业》）
北京时间7月25日下午，电影《建军大业》剧组回应称，“27号全国上映，非常欢迎叶导演审片！很希望听到叶导演的观后感。”而该片导演刘伟强则表示，“对于电影的质量我们问心无愧。不知道他有没有看过。如果要发表评论，不妨先看了电影再说。”
小鲜肉：受官方认可 却遭民间质疑
叶大鹰发文指出，中国革命历史被严重的娱乐化，是对革命历史的羞辱和歪曲。“我作为叶挺将军的后人在想此质问黄建新（《建军大业》的制片人）和刘伟强，你们是真不懂历史？还是别有用心的想借重大历史事件来发娱乐财呢？这个腿都站不直女里女气的小鲜肉来演叶挺，你们在羞辱谁呢？ ”
虽然叶大鹰的言论颇得一部分人的支持，但中国官方仍然对《建军大业》抱有期望。上周周末，广电总局副局长张宏森在其微信朋友圈发文力挺“小鲜肉”。
“我想现在说句公道话，他们不是媒体命名的小鲜肉，是中国电影亟需的青年演员。一个没有青年的事业是没有前途的事业，中国电影不可能不给青年人留出上位空间。他们，或他们经纪人的种种不懂事都是暂时的、可校正的，可他们玉树临风、白衣胜雪的身影是中国电影需要的。岁月更迭，无论对他们怎么不满，他们必然接了我们的班，这无法回避。”
张宏森也提到，之所以启用香港导演，是想“消灭一切陈词滥调和拖泥带水，包括那些多余的政治正确”。理由是：“艺术的完美呈现才是电影的政治正确，一个不够精致、不尊艺术的政治正确，对于电影来说才是最最不正确的，要给“主旋律”电影正名，正到这样的修辞评价：主旋律在交响中可以是快板，可以是慢板，当然也可以是狂板。”
主旋律：“小粉红”认可 “红三代”不适
作为“建国三部曲”系列中的第三部，《建军大业》把故事推回到了1927年，这个时间点的设定，一方面是为了契合2017年为建军90周年的献礼，另一方面，则是让革命中的主角们，都年轻化。
让一个拍过《古惑仔》和《无间道》的香港导演来操刀，当然是一个非常大胆又有风险的决定。不过有业内人士试看完该片后，认为“这部影片除了云集众多演员明星外，无论从叙事还场面都非常棒。”
“在此摸着良心向大家保证，这部《建军大业》，是一部非常稳扎稳打的叙事类型片，虽然是主旋律题材，但完全没有政治冗余，不过是用电影方式再现当时的革命历史，真的没有必要那样谈虎色变。”
大陆影评人羲木甚至认为，“只有脏兮兮的小鲜肉，才能救中国。”
分析认为，《建军大业》尊重了历史：这些“小鲜肉”，在剧组的匹配下，几乎都和历史这些人物的真实年龄接近。就好像没有人会永远年轻一样，任何的历史人物，也都会有年轻、热血、青涩哪怕是稚嫩的时候，他们也正是靠着这份年轻，才得以走入历史。接受和理解年轻有着诸多不成熟的这一面，并让年轻一代的演员站到这段历史中来，才是赋予影像当下意义的操作方式。
更重要的是，这些“小鲜肉”能吸引“小粉红”这样的年轻群体入场观影，一定程度上会扭转民众对“主旋律”题材的生硬刻板印象。
如今，在这些擅长类型片的香港和台湾导演的操作下，很多主旋律电影都刻意“遮掩”意识形态，在更多时间里，观众都会都被它动作的、谍战的、反复试验过的那些类型化的叙事力量牢牢抓住，讲特种兵故事的《战狼》，取材真实事件的《湄公河行动》，聚焦卧底缉毒警察的《非凡任务》，这些在票房和市场上获得肯定的电影，其实都属于是主旋律的外溢。
这样“泛娱乐化”的主旋律电影，难免会让老一辈人感到不适。《建军大业》作为一部实验性质的主旋律电影，其错误和缺憾必定是存在的，但正如《建军大业》的导演刘伟强所言，“不妨先看了电影再说。”
评论 (0)