天Science杂志网站发布了Kelly Servick 撰写的评论：It will be much harder to call new findings ‘significant’ if this team gets its way. http://www.sciencemag.org/news/2017/07/it-will-be-much-harder-call-new-findings-significant-if-team-gets-its-way?utm_campaign=news_daily_2017-07-25&et_rid=16767597&et_cid=1459082
Kelly Servick依据和引用了Daniel J. Benjamin等72位作者联合署名的、发表在PsyArXiv预发布平台上的文章：Redefine Statistical Significance.
Redefine Statistical Significance即将正式发表在Nature Human Behavior杂志上。
P < 0.05的使用及其结果解释，一直受到人们的诟病。为此，daniel="" j.="" benjamin等建议摒弃一直以来使用的p="">< 0.05阈值，作为有“统计学意义”的评价金标准；改用更为严格的p=""><>
Daniel J. Benjamin等认为：使用P < 0.005代替p="">< 0.05，可以将假阳性率从33%（p="">< 0.05）降到="" 5%（p="">< 0.005）。当p=""><>< p=""><>
依据Daniel J. Benjamin等作者的估计，选择P <>
Daniel J. Benjamin解释道：大多数研究人员都认识到，在P <>
如果，Daniel J. Benjamin等72位作者的观点能够获得科学界的认可和支持，是否就会意味着使用了百年以上的P <>
我们将拭目以待。
评论 (0)