近日，一段被描述为“格斗孤儿”的视频在网络上引发热议，视频中两名小男孩正在进行激烈的搏击比赛。据视频介绍，两名小男孩今年只有14岁，均是孤儿，目前被成都一家格斗俱乐部“收养”。
据媒体调查，或有400多个这样的孩子在这个俱乐部训练。
俱乐部的行为是否合法?他们是好心收养孤儿，还是赚孩子们的血汗钱?
△“格斗孤儿”视频截图
网上流传格斗视频引关注“爸爸死了……妈妈走了。”这样的话从一个脸上还有稚气、身上露出点点伤痕的14岁男孩口中说出来的时候，很难不令人动容。这个孩子叫小龙，来自四川凉山地区。
近日，一段被描述为“格斗孤儿”的视频在网络上引发热议，视频中两名小男孩正在进行激烈的搏击比赛。据视频介绍，两名小男孩今年只有14岁，均是孤儿，目前被成都一家格斗俱乐部收养。
这两天，一段讲述小龙和另一位有着类似经历的凉山男孩小吾的视频在网络上热传，引发很多网友的热议。视频中小龙和小吾坦言，“这边伙食比家里好，有牛肉、鸡蛋，家里只有洋芋。如果我回到家里，可能要干苦活儿。”
出拳凶狠、缠斗激烈、汗流浃背……网络热传视频中正在进行格斗比赛的仅仅是十几岁的未成年人。
该视频显示，这家名为恩波格斗俱乐部的组织，先后收养了400多个孩子，进行格斗训练。孩子们大多失去双亲，或者生活失去依靠。
两个孩子都说希望能留在俱乐部，将来想成为综合格斗领域的领军人物。
孩子们在俱乐部除了吃饭睡觉，便是极为艰苦的训练。也有孩子受不了想走，教练对他们说：“你回去做什么呢?放牛还是放猪?当要饭的啊?还是当二流子去?”对于这些十几岁的孩子来说，人生似乎没有更多的选择。
铁笼外有许多成年人拿着手机围观拍照。
视频引发网友热议解释：“铁笼格斗”是推介表演据介绍，孩子们除了参加日常训练，还会参与演出。
视频显示，两个孩子在灯光闪烁、音乐起伏的铁笼子里进行激烈格斗，还有人受了伤。
恩波格斗俱乐部运营总监朱光辉说，“铁笼格斗”的画面来自6月18日成都一场商业地产项目的推介表演，就是教练指导的动作演示，并非商业演出，也不是正式比赛。
朱光辉表示，俱乐部中的成年人会参加正规比赛，的确会有一定收入，但是具体数字保密。
而俱乐部的孩子们每年都代表四川省青少年队伍参加散打比赛，“既然青少年没有职业比赛，也就谈不上出场费。”不过，俱乐部的教练也承认这种商业表演是有收入，他说，“孩子们的出场费是统一管理起来的，在他们需要的时候就给他们。”至于出场费有多少，教练表示不方便透露。
网友质疑：俱乐部是否利用孩子在赚钱？
视频经网上传播后引发热议，有人赞同俱乐部这一做法，认为学习格斗也是孩子的一技之长，而且在俱乐部要比在老家生活条件好很多。
但也有网友认为，视频中，孩子称自己的作息是“起床、训练、洗澡、睡觉”，如果不学习文化知识，即使学会了格斗，将来走入社会也会遇到各种各样的困难。
此外，也有网友注意到俱乐部的教练说，孩子们的出场费是统一管理起来的，“在他们需要的时候就给他们”。
因而质疑俱乐部是否在利用孩子们赚钱。
朱光辉说，俱乐部收养的这些孩子均有正规收养手续，媒体关注后他们已将有关材料送交警方。
此外“格斗孤儿”的说法并不准确，俱乐部收养的孩子中孤儿占比很小，大部分为留守儿童。
朱光辉：该说的我们都给公安部门说过了，这个事情上升到一个舆情事件，他们也开了协调会，我们该澄清的都澄清了。
当地警方已介入调查俱乐部表示，他们请了老师为孩子们上课，基本课程会完成，所接受教育是完整的。
恩波格斗俱乐部有没有招收适龄儿童、少年进行体育专业训练的法定资质？即便是自行实施义务教育，又是否经过县级人民政府教育行政部门批准？
对于以上问题，朱光辉解释说，孩子们不用交学费，吃穿住行全包，但俱乐部是挂靠在公司旗下的机构，不是招生。
21世纪教育研究院院长熊丙奇分析认为，义务教育需要在具备资质进行注册的义务教育机构（学校），进行符合国家规定的、完整的义务教育，而格斗俱乐部所请老师进行上课，应当只能算是培训性质。
熊丙奇补充，如果格斗俱乐部的确为收养人，而孩子们没有按照法律规定进行义务教育，那么当地所在教育部门和应当履行监护人义务的俱乐部都存在失职。
目前，该事件持续发酵，俱乐部收养合法性仍有待定论，成都当地公安机关已经对该事件介入调查。
评论 (0)