长毛脱罪 法官：结果不代表一切

社民连梁国雄（长毛）于任职立法会议员期间，涉收壹传媒集团主席黎智英捐款25万港元，未向立法会申报，被控公职人员行为失当罪，昨获裁定罪名不成立。法官裁决后表示“结果不代表一切”，亦有多名法政界人士希望律政司上诉。律政司回应，会研究法庭裁决理据，再决定是否跟进。

社民连前立法会议员梁国雄。（中通社资料照片）

据报导，法官李运腾昨颁下判词，指梁的行为及品格的确可疑，惟控方未能够在毫无合理疑点下，证明该笔款项是给予梁国雄本人，而非梁代表其所属政党社民连收取，在疑点利益归于被告情况下，裁定梁国雄罪名不成立。

不提讼费申请 “明智决定”

据大公报，辩方于审讯前提出“议会特权”及“言论自由”作为抗辩理据，认为法庭不应也没有司法管辖权审理此案。法官于判词解释接纳本案的理据，指即使立会有其内部守则规管申报制度，但不代表法庭不能处理，认为若行为失当涉及严重指控时，法庭应作出裁决，本案不会造成辩方所指的“寒蝉效应”影响言论自由，所以不接纳辩方的理据，故法庭就此案展开审讯。

裁决宣布后，梁国雄指，经与律师团队商讨，决定不作出讼费申请。法官认为辩方这决定明智，又称“结果不代表一切，总会有人赢总会有人输”。