我们许多同仁,逢场气魄恢弘的令众人应该仰视,其在民主道路上的高深理论,也十分地到位,到位的不得不叹文观止,很该令人折服。真的可以算是十全十美的理论家,预言家,革命家,民主壮士中的壮士,甚至可以做能改天换地的民主领袖的顾命大臣。并比得上激扬文字、指点江山的毛泽东。
但是,最大的缺点是,遇事总是喜欢暴躁,这虽然与逢时不顺有很大关系,但个人修养上确是欠缺太多的道业,甚至是有些同仁,满嘴的就是敌人,特务,坏蛋,这一点,甚至超过了中共特务,自己乃“出污泥而不染”着。搞得不能与同仁正常交往,甚至是连交流也不能够了,时常着了别人的道。
原本,作为一个民主壮士,他应该做的事是如何对民主事业更有利,并能影响更多的同仁前仆后继,能够真正地规避中共特务,使自己的实际影响远远超过理论上的气魄恢弘。但只因个人的情绪化,无法弄清楚怎么走才更有利,加上个人的私利第一,才使得自己在实际斗争中大打了折扣。
对于每一个民主人士而言,只要是有利于民主事业发展的,大家就应该齐心协力,哪怕是为了民主事业而能牺牲同仁利益的行为,皆不可取。因为这种牺牲不利于我们的团结。在这一点,唐柏桥君做得就有点过,而且一时还帮助过那个流氓商人郭文贵攻击过韦石先生,忘记了自己应该是什么立场,与谁同盟最有利。而郭文贵这样的没有道德底线的坏蛋,不适合做朋友。
但是,有个叫易改的先生在《唐柏桥是个什么东西?》中,对唐柏桥的驳斥不如是辱骂,到了自己与自己人对骂的程度,亲则痛、仇则快了。然而,我们不得不说,我们的民运团队,是有那么一些人,喜欢对自己人辱骂,甚至是不分青红皂白地顺嘴胡说。这样的同仁,的确让我们感觉害羞。
原本,同仁之间,有些误解并不奇怪,奇怪的是不能互相宽容,而且有些同仁如唐伯桥先生,就是这种攻击性很强的人,也就对于唐伯桥的所作所为,大多不敢苟同外,但对他的民主思想,鄙人还是很赞同,只不过,他的对付同仁的一些用词的确不妥,在这个问题上,鄙人看到过一些,而且,也提出过批评意见。
易改的大作,出来了,看过后,就想,唐伯桥会做么想?难道他不会发声吗?如果他用自己的理由斗来斗去的,谁最爱看呢?仅为这一点,大家就应该反思一下,不应该发生在我们内部。当然,谁愿意做,我们也不能说横加阻拦,只是做了对谁好呢?对谁又坏呢?
真正为国家民族大义者,他就能宽容,能够使更多的人愿意与他做朋友,尽管一个人的精力十分有限,但一生当中,几百人的接触还是能做好的,关键是有没有意义,能否做得更完美一些,把自己的目标实现它。而中途没有固定的准则,没有固定的目标,只是混世来的,这样的人,他能做成什么呢?
大则能容得天下,这种说法道理肤浅,但很实际,也符合创业的法则,更让人知道,你若想做一番事业,首先要有一定的思维,给自己定位以后,首先要扫清不必要的思想障碍。能够利用一切能利用到的资源,并懂得互惠互利最重要。把自己能舍弃的一定要舍弃,不要贪婪,顺其自然地走好每一步路。
再就是,懂得我们的光荣使命是目标,而影响奔向目标的任何行为,都要尽量地清理掉,不要做哪些对己不利对人更不利的事。找到人生的拐点,成就一番基业。
评论 (0)