东盟外长会期间，日本新任外相河野太郎与中国外长王毅的首次见面，就因唇枪舌剑的当面交锋引起外界关注。中方直率但激烈的态度，与日方相对克制回应形成的鲜明反差，也成为外界的热议话题。
河野与王毅7日在菲律宾的舌战受到日本各界关注。日本的两大媒体《产经新闻》和《读卖新闻》9日都以社论形式予以了品评
《产经新闻》认为，王毅指责河野的话中，具有“日本对美国只会俯首贴耳”含义的说法，显然作为一国外交负责人，是极为失礼的表现。而河野“中国作为大国，有必要展现大国举止”的答复，显得更加有理有节。
外界对王毅对日外交过度强硬的姿态颇有微词（图源：VCG）
文章指出，南海问题上，今后日本没有任何让步的必要。不仅2016年的海牙国际法庭的南海仲裁可以作为依照，日美和东盟多个成员国也在相关认识上从未有过变化。目前，中国采取了一边对菲律宾怀柔，一边以取消外长会谈来继续打压越南，这是中国露骨地分裂东盟。
不过可以看到，中国的外交努力取得了一定成果。东盟外长会议的《联合声明》中，对南海问题的表现已退步到“有部分忧虑”的水平，而2016年的表达则强烈很多。因此，该社论强调，南海对所有国家都是重要的贸易通道，必须保证航行自由。为阻止中国非法军事据点化，有关各国需要贯彻正当主张的重要性。
《读卖新闻》的报道表示，河野反驳王毅的发言，是显示他对中国试图用强力改变现状的忧虑，对中国独善自国的行动表达了异义。日中关系重要的是宏观地谋求整体改善。该文还指出，中韩两国看来都基于河野的父亲河野洋平是鸽派，且是发表慰安妇问题《河野谈话》的当事人，所以过分朝对己有利的方向期待了河野，而河野只是作为日本政界人士，表达了日方的观念。
强大的父辈阴影
中日外长菲律宾针锋相对的会谈内容，在韩国也受到重视。《韩民族日报》9日以“日本的河野外相苦于父亲的知名度”为题，报道了中日外长会谈中。王毅对河野所说的“你的父亲是有正义感的政治家，听说你出任外相，很多人都抱有期待。但今天听了你的发言，坦率地说很失望。你的发言内容让人感到完全是执行美国向你下达的任务。”对此，报道认为王毅强行拿河野与其父比较，并以此指责河野，是因为河野批评了中国的南海政策。
这是一种只考虑本国利益的蛮横姿态，因此，遭到性格刚直的河野反唇相讥在所难免。
日本国内，因为河野洋平亲中韩的记录，密切注视着河野太郎的外交立场。不少舆论在3日首相安倍晋三任命河野出任外相时，便表示了不安与质疑观点。显然，父亲过往的外交表现，给河野太郎带来了诸多压力。
河野洋平承认慰安妇历史的讲话至今为中韩政府津津乐道（图源：VCG）
罕见的公开舌战
王毅与河野会谈当晚，日本各大电视台都播出了会谈公开部分的录像，最集中的片段，就是王毅以教训的口吻对河野说：“今天是你第一次在国际场合亮相，也是第一次在东亚峰会上发言，但是听了你的发言，坦率地说很失望”，河野则答复：“希望中国作为大国拿出大国举止”。
NHK播出的录像则更加详尽。其中，可以看到王毅一边摆手势一边讽刺河野在东盟外长大会上的发言，而河野的答复是：我刚上任，坦率地说我被任命外相这一职务是持着半喜半忧的心情，日中关系现在很困难，希望中国拿出大国举止。
8日，日本各大报把中日外长会谈放在版面显着位置。《读卖新闻》的标题是：“王外长讽刺河野氏‘尊重你父亲的意见’”、《朝日新闻》的标题是：“王外长对河野说了父亲后称‘对你的发言失望了’”、《日本经济新闻》的标题是：“日中外相围绕南海问题针锋相对”等等。
各大网络的标题则更加直白，多数是“好消息！！！日中外相会谈 中国失望了”、“河野外相踹了擅自期待的中韩”、“河野股飙升！！日中外长吵架”等，网民也是“说得好！谁都看得出河野赢了”、“有那样的父亲作反面教师，才有河野外相的觉悟发言”、“本来还担心河野太郎跟他父亲一样，现在放心了”、“河野外相亮相满分”等为主的喝彩。
中国的报道也维持了对日强硬风格，表示了王毅作为中国代表，有力地敦促日本不要以美国马首是瞻，做出令邻国无法接受的言行。由于中国政府对新闻媒体的把控极为严格，没有更多的不同声音，围绕此次中日外长交锋展开。
《中国观察》周刊总编辑坂井臣之助相对客观地指出，河野太郎尽管不是安倍盟友，但他既然进入安倍内阁，就只能执行安倍政权的立场，而且作为政客，也只有顺从日本舆论趋势。坂井又指出：“反过来，王毅的表达方式让日本很失望。王毅本是中国外交界里不多的知日派，出任过驻日大使，他出任外长时，日本也期待过中国对日外交能体现更多理解日本的方针，但至今王毅没有为改善中日关系努力。当然，王毅有难处，作为与朝鲜没有区别的政体国家，王毅只能尊从一个人的态度，但公开场合如此强硬是弄巧成拙，逼得河野翻脸。”
这与中国前总理周恩就形成鲜明对照。周恩来认为，外交就是要经常替对方考虑，要韬光养晦、知己知彼才能赢。一味蛮横，只能得到硬碰硬的敌对回应。
评论 (0)