中国和印度自从6月中旬起就在边境锡金段的洞朗地区爆发了新的军事对峙，双方都拒绝对方的撤军方案，局势至今仍然紧张。美国顶尖智库批中国太过高调，导致局面难收场。
据8月11日报道称，华盛顿智库战略与国际研究中心(CSIS)美国印度政策研究员沃特森(Sarah Watson)认为，在对峙事件上，中国表现得过于高调，现在很难下台阶。
“双方都把自己逼到了墙角，”她说，“印度稍好一些，主要是中国。现在中国很难既不丢面子、也不尴尬地收场，因为他们自己已经把这个事搞得太大了。”
中印互相拒绝对方的撤军方案（图源：Reuters）
沃特森表示，就算是印度撤军，那么接下来的问题是中国会不会恢复筑路，而这正是本次中印对峙的直接起因。如果中国搁置修路，就意味中国公开承认洞朗地区的主权存在争议，而一旦恢复，印度人会不会马上回来，重新形成对峙局面。这是一个两难的问题。
CSIS美国印度政策研究员沃特森表示，在中印对峙的问题上，美国的底线是对峙不至失控而引发全面战争，但美国也十分关注印度在这场与中国的较量中的处理手法。她说：“美国在密切注视印度是如何处理与中国在南亚地区的抗衡。在美国看来，这场对峙与南中国海争端有一定相似之处。”
沃特森认为，南中国海的主权纠纷中，中国也是认为自己的主张是合理的，但却拒绝诉诸正当途径，而是胁迫小国就范。在洞朗对峙中，中国也是在不丹身上做文章，希望不丹能够支持自己的主张。
报道指出，不过，也有美国学者警告说，美国坐山观虎斗的策略用在中印这两个有核大国身上是有风险的。
美国海军战争学院(U.S. Naval War College)战略教授戈德斯坦(Lyle Goldstein)说：“我认为，在华盛顿现在的确有种趋势，似乎是在推动中印这两个大国彼此相争。”
戈德斯坦表示，如果只是在洞朗地区，中印的对峙不太容易引发大规模冲突，但如果失控，两国在近2000公里漫长的边界线上有可能发生一场全面战争，这对于两个拥有核武器的大国来说是不堪设想的。他说：“如果中印爆发全面战争，这将是史无前例的，也是非常危险的。”
中国和印度自6月中旬起就在边境锡金段的洞朗地区爆发了新的军事对峙，这是自1962年中印战争以来，两国爆发的最长时间的对峙，局势至今仍然紧张。有专家此前说，中国两周内或将对进入中国领土的印度士兵进行武力清场。
中国官媒《环球时报》的英文网站8月5日报道称，上海社科院国际关系研究所研究员胡志勇说：“中国在24小时内的系列言论向印度传递了一个信息，那就是中国绝不会容忍印度军队侵入中国领土太久。如果印度拒绝撤军，中国或许会在两周内开展一场小规模的军事行动。”
但是印度方面认为，中国不敢冒这个风险。《印度时报》8月6日报道称，虽然中国抛出好战的言论，但是印度安全机构确信，中国不愿意冒战争的风险，甚至不愿意冒“一场小规模军事行动”的风险。
印度安全机构的消息人士还说，一个能够“保住面子”的可行方案就是印度和中国同时将军队从不丹的领土洞朗地区撤走。但是这些消息人士也说，如果真的发生小规模冲突或战争，印度陆军已经准备好，将会阻止解放军任何冒险的行为。
有分析称，中印若爆发冲突，美国会为印度站台（图源：VCG）
而在中印边境对峙紧张之际，美国将再次与印度举行军事演习。《印度时报》8月8日报道称，印美日7月份在孟加拉湾举行了大型的“马拉巴尔”联合军演，将中国锁定在十字准心。印度和美国将在9月再次举行名为“准备战争”（Yudh Abhyas）的联合演习。
而美国的一些战略家在中印对峙幕后，幸灾乐祸，这遭到了媒体的批评。美国《国家利益》8月2日文章《美国不应为印中争斗叫好》的文章称， 目前，中国和印度在喜马拉雅山边境的紧张正不断升级，而巴基斯坦也在遭受新一轮的政治不稳定。华盛顿一些战略家对于北京侧翼再起冲突感到幸灾乐祸，认为这样就会消耗卷土重来的中央王国的力量。
文章说，实际上，华盛顿一直以来都有人主张在中国难控制的西部边陲煽风点火，以此来遏制中国对东面或海上可能存在的任何野心。然而，这种观点短视得可怕。
评论 (0)