近期，半岛紧张的局势因骤然加剧，引起各方关注。尤其在9日朝鲜又宣布计划向关岛周边发射导弹、美国总统特朗普予以强势回应后。对此，作为东亚局势专家，美国学者史密斯表达了看法。
综合媒体8月11日报道，美国外交关系协会高级研究员、东亚局势专家史密斯（Sheila Smith）就半岛局势提出了个人见解。
首先，史密斯认为，特朗普（Donald Trump）针对朝鲜导弹打击关岛的说法，回应以“让朝鲜陷入烈焰与怒火的程度都不够，要让他们看到前所未有的场景！”。虽然这个表态可以看作特朗普在推特上常见的即兴发挥，但由于美国政府最新的对朝战略始终处于不确定状态，令外界还是多有疑惑。
特朗普对朝鲜发出的过激言论加剧了半岛紧张局面（图源：VCG）
其次，简单的以朝鲜领导人金正恩就是个依靠父祖功业、得以大权独揽的恶棍为由，得出其会随心所欲做出出格举动的判断，也有些意气用事。
第三，鉴于朝鲜拥有非常庞大的军队和武备，且部署地点分散隐蔽，美国、或美韩联军几乎没有瞬间毁灭其军事力量的可能，如果爆发全面战争，韩国民众将遭到残酷的战火侵害。因此，韩国文在寅政府一直争取朝鲜放弃一味的敌对姿态，回到与韩国进行对话的谈判桌前。
对于9日朝鲜方面提出的导弹攻击关岛说法，许多韩国专家的分析也与美国不同。他们指出，朝鲜向关岛发射导弹的计划，并不是对特朗普发言的回应，而是针对美军在日美和韩美联合训练中派出B1战略轰炸机的反应。
史密斯指出，爆发军事冲突大都是因为有人误认为自身的处境恶化。由于制裁和朝鲜自身的极度封闭，对金正恩的心理状态把握几无可能。唯一可以确定的是，金正恩是一个比其父金正日更专制、更暴力的独裁者。因此绝不能轻视朝鲜发动导弹攻击等进行挑衅的能力。但至少为了避免这个状况，美国方面不应主动激发金正恩的盲动意识。尤其与之前几十年来的局势相比，现在的确处于更接近发生军事冲突的状态。
第四，也是核心的一点，就是放弃朝核问题应以中国为主导的认识。
六方会谈被指对解决朝核没有积极作用（图源：VCG）
请输入正文文字段落，选中文字修改局部或全部文字，可上下移动文字段落位置，如果出错请删除该模组，重新点击就会恢复原效果了。史密斯认为，美国国务卿蒂勒森（Rex Tillerson）支持通过谈判解决问题。尽管美国不断从经济和军事两个方面对朝鲜施加强大压力，但通过对话与谈判解决问题的大门，哪一方也不会轻易关闭。
切实执行联合国安理会5日通过的加强制裁决议，是眼下促使朝鲜回到谈判桌前的有效手段。此外，遭到中国反对的美日对朝鲜单独制裁也值得坚持。无论如何，必须最大限度防范海外向朝鲜汇款、销售导弹零件和核燃料。
至于对话恢复的可能，目前看，举行六方会谈的条件没有具备，因为朝鲜连中俄的劝导已完全漠视，甚至恶语相向。但必须醒悟的是，即便恢复谈判，如果仍像以往那样由中国主导六方会谈，对话的意愿将大幅降低。因为，出于阵营完全不同的考虑，中国才是阻碍美日韩通过谈判完全压制朝鲜的最大阻碍。
历史上，是小布什（George Walker Bush）时代的美国政府乐于承认中国的领导作用，才形成了六方会谈框架。但如果继续由中国主导，现在的美国、日本、韩国肯定会在会谈中感到阻碍重重。
史密斯认为，较之六方会谈，还不如创建一个类似克林顿（William Clinton）政府时期，美国国防部长佩里（William Perry）主导的美日韩三方对朝政策协调会“TCOG”的机制。三国紧密合作的这一机制，也许作为朝鲜半岛实现无核化与和平的谈判场所更能发挥作用。
朝鲜不断强化的核导研发必然促进美日军事合作力度（图源：VCG）
史密斯应对朝核危机的观点很符合当前日本政府的认识。虽然日本首相安倍晋三一再强调中国有责任在压制朝鲜上付出更多努力，但这是日本没有更好地应对朝核危机下的无奈选择。
目前，随着朝鲜核导的威胁急剧增加，日本的战略必须有所变化。据悉，日本即将制定2019年度开始的下一个中期防卫力量整备计划，无疑会推进讨论针对朝鲜导弹，加强防卫力量、增加装备的问题。日本执政的自民党内主导讨论的小野寺五典重新出任防卫相后，必然毫不犹豫地加强防卫力量并为此出资。
评论 (0)