印度于8月15日迎来第70个独立日。英媒发表刊文并通过一系列数据的梳理，描绘出这个南亚大国70年来的成长轨迹。并指出从经济上看，印度不愧为大国，但在外交上还很“任性”。
莫迪上台后，印度也发生了巨大变化（图源：VCG）
在经济发展方面，到1990年代初经济自由化之前，“印度式增长率”一直为3.5%——如今已加快至强劲的6.5%。储蓄率——在独立时不及国内生产总值（GDP）的10%——如今已达到约30%。尽管这些变化中有一些是显著的，但从印度的潜能来衡量，它们还不到位。
在政治制度方面，尽管印度拥有政治学家所称的“输入民主”，但就所有实际目的而言，印度在“输出民主”方面较为薄弱。体现这一点很好的例子是：少数族裔、穷人或者低种姓的人找当地警察局求助往往无果。此外，公众对于政府机构的信任度很低，这也表现在投票人数不断减少以及逃税方面。政府能力虚弱，重建制度是印度政府一项迫切的优先任务。
而在外交方面，报道援引新加坡学者马凯硕（Kishore Mahbubani）的话称，印度的外交气质是“任性的”。印度在国际关系中的相对不成熟，与国家的年轻有关。印度独立还不到四代人的时间，其表现体现出一个正在寻找自己在世界上位置的年轻国家的特点。
在文化发展方面，文章指出艺术和文学往往是重大社会和经济变化的先行指标，而印度蓬勃发展的电影行业很好地捕捉到民族叙事的变化。
另外的一些印度的数据也很能说明印度在70年间发生的变化。比如从人口结构上看，印度拥有世界上最年轻的人口之一，年龄中位数只有28岁。相比之下，中国人的年龄中位数是37岁，俄罗斯是39岁，加拿大是42岁，德国是47岁。
在文化教育问题上，印度在2015年将全民识字率从1951年的16%提升至72%。然而挑战仍然存在。教学仍然偏重死记硬背的方式，且女性受教育的程度仍然低于男性。
印度的发展也一直都被其他国家所关注，日本《选择》月刊8月评论称认为印度的经济无法超越中国。
文章称，印度从7月开始征收商品服务税，印度总理莫迪（Narendra Modi）的改革实质上已经拉开帷幕，但完善基础设施和振兴工业的进程仍处于停滞状态。不仅与中国的差距越拉越大，后面还有东南亚和南亚新兴国家紧追不舍。
商品服务税是否会像国大党副主席拉胡尔·甘地所说“以闹剧收场”还需要时间的检验。但税制改革再次向世界暴露了印度经济的问题所在。国内生产成本居高不下，外资流入迟缓，工业基础尚未成形。
评论 (0)