今日话题中印对峙持续许久,美媒解析了中国对印度态度如此强硬的原因。文章认为,印度在很多领域都无法赶超中国,中国压根不想平等地对待印度。
《华尔街日报》8月16日在题为《一个强大的中国不会尊重印度》的评论文章中指出,在中印对峙中,中国对印度的强硬言辞表明中国无意与印度平起平坐。
随着中印持续对峙,一件事也越来越明显:那就是中国无意与新德里平起平坐。
中国官媒和中国官方的言论都在暗示一个事情,在“中印的权力游戏”中,中国国家主席习近平想要印度总理莫迪(Narendra Modi)“屈膝下跪”(bend the knee)。
文章表示,中国对印度的轻蔑和不屑是可以理解的。中国快速的经济增长让中国能主导国际事务,而这也是印度所无法匹敌的。即便印度经济也实现了巨大的增长,1983年中印的人均增长也不相上下。
中印的差异在体现在其他领域。中国的北京和上海已经发展成了国际化的大都市,并以现代化的建筑和世界一流的基础设施闻名。但印度的城市却只因为一件事出名:环境污染。新德里已取代北京成了新的污染之都。
再如在体育领域上,中国从体育弱国发展成了体育强国,印度却只能拍自己的运动员在不知名的比赛中获奖的电影。
文章指出,中印对峙给印度的教训就是,在西方领导下的亚洲也许并不完美,但中国领导下的世界秩序只会不断削弱(而非加强)印度想要达到的地位。

虽然在对峙中毫不示弱,印度仍旧在很多领域都比不上中国(图源:AFP)
在一些媒体看来,70岁的印度仍旧太年轻,在很多领域都不够成熟。
英国《金融时报》16日发表达尔米亚控股集团董事长戈拉弗·达尔米亚的文章《“70岁”的印度仍在经历“成长的烦恼”》称,印度在国际关系中的相对不成熟,公众对政府机构的信任度低。政府能力虚弱,因此重建制度是一项迫切任务。
文章称,印度是一个年轻的国家。该国独立于70年前,比大多数主要大国更年轻。从人口结构上说,印度拥有世界上最年轻的人口之一,年龄中位数只有28岁。相比之下,中国人的年龄中位数是37岁,俄罗斯是39岁,加拿大是42岁,德国是47岁。
文章援引新加坡学者马凯硕的话,印度的外交气质是“任性的”。印度在国际关系中的相对不成熟,是其年轻的产物。印度独立还不到四代人的时间,其国际回应符合一个正在寻找自己在世界上位置的年轻国家的特点。
在政治方面,尽管印度拥有政治学家所称的“输入民主”,但就所有实际目的而言,印度在“输出民主”方面较为薄弱。考验这点的一个很好的例子是,少数族裔、穷人或者低种姓的人找当地警察局求助的结果。也就是说,公众对于政府机构的信任度很低。这表现在投票人数不断减少以及逃税方面。政府能力虚弱,因此重建制度是一项迫切的优先任务。
评论 (0)