来客网

传马哈迪运钞票藏台 回顾曾紧密的台马关系

声明:本文转载自 「世界日报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

据报导,马国前首相敦马哈迪·莫哈默(Tun Dr. Mahathir bin Mohamad;简称马哈迪)的前私人特别助理阿都哈密(Abdul Hameed Gula Maiden)揭露,马哈迪主政期间曾将价值马币830亿令吉(约193亿美元)的钞票藏在台湾。

据报导,阿都哈密召开记者会揭露马哈迪在1982年至1995年期间,将面值500令吉和1000令吉的钞票,从英国伦敦印刷后,分阶段偷运到台湾,并送至名为“CKS FOUNDATION”的基金会保存至今。阿都哈密强调“我有证据证明面值500及1000令吉的钞票还收在台湾。我们还有完整的钞票编号详情。

”马国舆论认为,这是自马哈迪与在野党结盟对抗马国执政党当局后,各方以爆料的手法对马哈迪进行政治斗争,因在马哈迪22年(1981-2003)的强势主政期间,充满不少争议,尤其马哈迪对其副手安华的(Anwar)的政治斗争、使其入狱最为人所知,亦对马国政局影响深远。

对于台湾,仍无法肯定马国的政治风暴是否会将台湾卷入,毕竟该指控仍有许多有待厘清之处,稍后会提及。

文章配图

马哈迪现已和在野党结盟,欲在来届大选挑战他曾领导的执政党

台马断交后曾有蜜月期1974年5月31日,马来西亚与中华人民共和国建交,台湾与马国的邦交关系便骤然结束,直至90年代,得益于李登辉推行的南向政策,使得台马关系进入无邦交关系状态下的蜜月期。

首先是1993年12月,时任行政院长的连战以私人度假名义到马国与新加坡访问。当时连战与马国副首相兼财政部长安华,于吉隆坡国际机场贵宾室见面,连战向安华表达台湾有意参加该年在印尼举行的亚太经合会议领袖级会议,并盼望大马协助台湾加入关税及贸易总协定。

根据《联合报》当年的报导,当时马哈迪在美国反对下倡议成立东亚经济共策会(EAEC),而台湾亦表态支持与积极参与的立场,可见当时的台湾积极参与东协国家事务。

之后到1997年11月28日,马哈迪以“过境外交”的形式到境桃园中正机场,与时任行政院的长萧万长“叙旧”一小时。萧万长曾任驻马国领事馆领事(1969-1972),因此在当时已认识了时任国会议员的马哈迪,因此已有一定程度的交情。根据《联合报》报导,当时马哈迪是最早向台湾提出希望与萧万长进行非正式会面的东南亚国家领袖。

现任台湾外交部长李大维是当时的新闻局长,李大维当时转述萧万长与马哈迪就亚大经合会议非正式领袖会议的情形、东南亚金融危机与中马两国经贸关系等三项重点进行会谈。由于当时马国与其它东南亚国同样遭受97金融风暴的重创,因此有了外传马哈迪希望台湾先支应马国88亿美元应对金融风暴,马国则出售台湾原油的传言,当时李大维也强调,马哈迪没有要求台湾给予任何经援,反驳“以油换汇”的传言。

文章配图

曾任驻马国领事的萧万长与马哈迪熟识

接着不到半年,1998年2月11日,马国副首相兼财政部长安华访问台北,并拜会了李登辉并、萧万长等财经官员及企业界举行会谈,就解决亚洲经济危机交换意见。在同年3月时任副总统的连战再度访问马国,根据当时的《联合晚报》报导,台湾与马国的密切互动是因亚洲金融风暴所致,在那之前安华的赴台访问,是马国政府主动宣布的,在事前也取得北京方面某种程度的谅解。对于连战以副总统身份访马,《联合晚报》指出当时马哈迪特也透过马国媒体向中共喊话,指坚持一个中国政策,不会邀李登辉总统访马。

此外,在1998年4月及6月,时任行政院院长的萧万长与经济部长王志刚分别访马,并成功与马哈迪会晤,就金融风暴后的经贸合作进行沟通。显见当时有了早期有李登辉推动南向政策的因,以及后来的金融风暴促使马国向外界寻求经济援助的综合影响下,促成了一段台马非邦交关系下的蜜月期。

马哈迪是否将钞票藏在台湾仍有待观察台湾淡江大学东协(东盟)研究中心主任林若雩教授接受采访时表示,根据目前的报导,仍未有足够的证据直接证明马哈迪将钞票藏在台湾,仍有待观察。

林若雩教授曾任中国时报驻东南亚特派员(1989-1994),并曾在马国布城(Putra Jaya)首相署亲自访问马哈迪,后担任淡江大学首任东南亚研究所所长,是台湾研究马国政治重要学者。林若雩教授认为,虽然90年代台马双边关系良好,不过台马良好的双边关系应不至于让马哈迪会选择将钞票放在台湾。

文章配图

马国前首相马哈迪被指控将钞票藏在台湾的清单(图源:马来西亚《中国报》)

根据马国《中国报》的报导,这笔钞票被指存在名为“CKS FOUNDATION”的基金会当中,而根据报导中所刊载的照片显示,在“CKS FOUNDATION”的钞票清单所盖上的印章,印有“财团法人???社会福利慈善事业基金会”的字样。由于照片不清晰,因此无法得知是位于台北县的哪个基金会,但依据“CKS”这三个字,合理推断应为“蒋介石”或“蒋中正”,即便如此,《》仍找不到符合相关条件的基金会。

因此对于自称是马国前首相马哈迪的前私人特别助理阿都哈密单方面的指控,各方难以找到佐证的材料,其真实性仍有待观察。

评论 (0)