北京逼迫剑桥大学出版社删除六种敏感文章

研究中国的学术圈近日流出消息，指剑桥大学出版社已经在中国的网站删除三百多篇在《中国季刊》发表的文章。主要涉及六大方面的敏感内容。不少学者表示，此次事件将会打击学术自由。

网上流传一封由《中国季刊》编辑提姆·普林格莱（TimPringle）写给编辑委员会的电邮，指剑桥大学出版社应中国国家新闻出版广电总局要求，在剑桥大学出版社的中国网站抽走逾300篇《中国季刊》的文章及书评。

电邮中指，需要抽走的文章大部分与天安门、文革、西藏、新疆、香港及台湾等等有关。另外，需删除的文章出版日期涵盖近数月至1960年代。

文革问题在中国大陆目前属于半公开信息，较为敏感（图源：VCG）

普林格莱说：“剑桥大学出版社通知我们他们已经在中国网站上删除这些材料，避免整个网站在中国被关掉。根据剑桥大学出版社，其他出版社亦有相同遭遇。”

不过，普林格莱说，他曾接触其他中国研究学术期刊的编辑，未有听闻其他期刊接到这样的要求。

另外，普林格莱邮件中说，剑桥大学出版社几个月前亦收到中国当局删除过千本电子书的要求，唯当时未有包括学术期刊。