历史人物必须放在其局限的历史背景中去评判： 看其是开明推动文明进步，是愚忠维护当权统治，还是野蛮倒行逆施。川普用华盛顿蓄奴来作比或许不够恰当。 从某个角度的背景，华盛顿的功绩和李将军的功绩不能相提并论，但他表达的不也正是你们左派的这层意思：不必用现世的眼光去评判历史人物。
混淆视听的不是川普，而是要靠发起对历史人物的批判和＂破旧＂来制造混乱，加深种族矛盾的极左。 我特别赞同黑人警长David Clarke怒怼CNN的话：奥巴马用两年的时间通过BLM运动和对黑人无原则的袒护，重新点燃激化了六十年来美国人民努力改善了的黑人与白人与警察之间的矛盾。拆除南军雕像与其说是进步，不如说是在进一步激化族群矛盾。
当年马丁路德金梦想的color blind在PC的指挥棒下演变成愈演愈烈color matter的逆向歧视。
当Classic liberals发展成extremists，以爱的名义，挥歧视的大棒对本属正常的言行无情打压暴力摧残时，左媒也愈发选择性失明为极左护航和推波助澜，本来温和的传统人士被逼得忍无可忍，也最终催化了极右势力的成长。
选前曾不断强调今天反对极左的发展就是为了防止将来极右的突起，造成左右两极分化和撕裂。川普冒着政治不正确的大忌只欲力挽狂澜阻止极左大行其道，他不是极右，川粉更不是，白人至上的极右，KKK是可耻的，以文革思维行事的极左，Antifa 也是。
当年弗州人民千挑万选最终定了李将军与华盛顿一起来代表VA，他们眼里的李并不是一个站错阵营的＂败将＂，＂罪人＂，更是一个高风亮节，有血有肉，有情有义的绅士。
首先必须明确他不是为了维护蓄奴而战！
当忠孝不能两全，他不忍＂大义灭亲＂，选择守护家乡的父老乡亲。当北军对南方人民烧淫抢杀无恶不作时，他拒绝以牙还牙，只将残酷留在了战场。当南方可以动员妇孺游击方式参战拖垮北军转败为胜时，他断然拒绝，只把血腥厮杀留给了职业军人。为避免军民的更大伤亡损耗他果断投降。
这一切不是单纯用＂正义＂可以衡量的，它体现的是一种情怀，一种贵族精神！ 相比战无不胜，却与天斗地斗人斗其乐无穷不惜生灵涂炭的阶级斗争情操，这种以人为本的情怀更让我肃然起敬。
评论 (0)