来客网

舆论场:“影子总统”的隐秘使命

声明:本文转载自 「今日新闻网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

“班农总统”最终还是“下台”了,而特朗普(Donald Trump)的“纸牌屋”似乎才刚刚开始。

预兆

对于斯蒂夫·班农(Steve Bannon)的离开,事实上有很多预兆。美国侨报网18日在文章《班农OUT!“白宫大脑”出局早有预兆?》中列出了班农地位不保的预兆。文章称,有消息人士爆料,在特朗普解雇白宫幕僚长普里巴斯(Reince Priebus)时他就想同时解雇班农。文章还认为,特朗普想清除班农并不是“一时冲动”,而是有数月的谋划,“据称特朗普已经至少一个星期没有和这位曾经的坚定盟友面对面会晤了。今年四月特朗普解除班农的国家安全顾问职务,大大削弱班农在白宫幕僚中的影响力。”

文章配图

班农的离开,到底是被迫还是另一个局?(图源:VCG)

文章最后还指出,早前,白宫两名幕僚史蒂芬·米勒(Stephen Miller)和塞巴斯蒂安·戈克(Sebastian Gorka)遭众议院多名领袖公开批评,最终被开除。而两人离职后,各界纷纷猜测班农离职是早晚的事。

替罪羊班农?

现如今班农离开已成定局,不过是特朗普主动将班农辞退还是班农主动辞职,在这个问题上还有争论。白宫发言人桑德斯(Sarah Sanders)此前在一份声明中说,白宫办公厅主任凯利(John Kerry)和特朗普首席战略顾问班农确认,8月18日是班农在白宫的“最后一天”。当天早些时候,《纽约时报》等美国主流媒体报道,特朗普总统向其助手透露,已经决定解除班农的职务。而此前的种种预兆也无不在证明班农是被“扫地出门”的。

但班农方面的说法却与此不同。据班农的一名亲信透露,班农坚称离职是他自己的主意,而且他已于7日向特朗普递交了辞呈,原计划于本周初宣布,只是因为12日爆发的弗吉尼亚州夏洛茨维尔骚乱才被搁置。

不过,班农是被开除,还是主动辞职,这一点并不重要。撰文《开除班农 不是自断一臂而是放狼归林》表达了这种看法,并且认为,重要的是特朗普为何选择在这一时机让班农离开。文章认为,在目前的局面下,为了消除来自建制派的怒气,为接下来国会税改、预算谈判等议案的合作,特朗普不得不让班农离开。而班农是充当替罪羊的角色。

中国故事

当然,特朗普拿班农当替罪羊仅仅是众多分析这位曾红极一时的“王的男人”下台的其中一个解释。美国侨报网则综合各家媒体一下列举了9个原因来解释现如今的局面。如“他在种族问题上误导了特朗普”“班农的观点与共和党根基相悖”“特朗普并未力挺班农”等等。

而中国官方通讯社新华社则点出两点原因:得罪了“领导”,又得罪同事。前者的意思是,班农为特朗普胜选立下汗马功劳,但随着其影响力逐步被外界看到,许多美国媒体把他称为椭圆形办公室幕后的“木偶大师”,更有人称他为“班农总统”。美国《时代》周刊甚至给班农冠上“大操纵者”的名头,言指特朗普是班农的傀儡。这其实就是中国古代“飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹”的故事,班农也仅仅走了张良、范蠡、韩世忠、石守信的老路。后者的意思是,班农在白宫幕僚中似乎人缘也不好,与很多人都有矛盾,其中就包括特朗普女婿库什纳。身为商业大亨的特朗普,不能够不懂这样的人对团队的危害。

文章配图

特朗普团队已物是人非(图源:VCG)

难道班农真的“失宠”,被放弃了?很多媒体都认为班农的辞职仅仅是特朗普丢卒保车之举,明确表示,班农并没有被完全抛弃。

无论班农的辞职是特朗普的本意还是无奈之举,将班农视为特朗普的负资产是不为过的。北京媒体新京报发表中国学者孙兴杰的评论文章《班农辞职,白宫纸牌屋的终局?》,认为“影子总统”班农辞职,关键原因就在于,他的存在已成为特朗普的政治负资产,如“影子总统”“美国政治中的异类”等。文中称:“只要班农还在白宫,派系路线争斗就不会结束。”于是抛弃是特朗普的理智之选。

到底为谁而战

难道班农的离开对特朗普真的是利大于弊?

班农自己称,他将在白宫以外继续为特朗普总统而战。不过从目前的情况看,华府及白宫内外,很多人对他的离开感到“大快人心”,而据报道,班农离职让美国股票一度上涨。从这个角度讲,的确为特朗普带来了正面效果。

除此外,班农离开白宫回到媒体,可能会有“放虎归山”的效果,让他更方便的利用这个平台为自己和极右派力量“更加自由”地发声,为特朗普呐喊。

不过这或许更像一把双刃剑。根据美媒的报道,最近接触过班农的一位圈内人称,班农“不会安静地离开,很有可能最先做的就是对白宫团队开战。”另外《纽约时报》18日社论称,班农回归媒体对民主党和共和党的破坏力更大。而且,除了这一点,在原本就已分裂的舆论环境下,班农回归媒体界,只会刺激左右两派各自为营的趋势,这也不利于特朗普凝结社会与政治和解的努力。

认为,班农可能变身“白眼狼”,前提是特朗普在执政过程中逐渐偏向温和派、融入共和党建制派主流意识。

只不过基于目前对特朗普的观察,素来我行我素的特朗普不会轻易向建制和主流低头。基于此,也有声音认为,班农的离开不会为白宫带来明显的变化,在重要的政策上特朗普更是“只相信自己的直觉”。因此,离开了班农的特朗普白宫,仍是特朗普的白宫。

评论 (0)