中国在对朝鲜实施禁煤令之后又宣布禁止进口海鲜、矿石等产品，对于中国此次反应如此迅速，港媒分析称，以上禁令并不能损害平壤经济，中国只是在摆姿态。
联合国安理会8月5日一致通过美国起草的2371号决议，决定对朝鲜实施制裁。该决议将加强对朝鲜货物出口的制裁并限制对该国的投资，要求朝鲜停止所有弹道导弹发射活动与核试验。
随后，中国商务部14日宣布将执行联合国安理会为惩罚朝鲜核试验和导弹试验而通过的新制裁，表示将从8月15日起全面禁止自朝鲜进口煤、铁、铁矿石、铅、铅矿石、海产品。
对此，《南华早报》8月21日刊文称，联合国制裁意图令神秘的独裁政权失去主要的海外收入，但是纺织业者很快填补了这个空白。
专家认为中国对朝制裁并不能损害朝鲜经济（图源：VCG）
文章称，中国海关数据显示，在联合国安理会对平壤实施制裁之后，服装业在2017年第二季度超过煤炭成为朝鲜对华出口的主要行业。中国在第二季度从朝鲜进口的货物中有38%来自服装行业，价值1,475万美元。同时，中国向朝鲜出口价值350万美元的服装。
该数据还显示中国对朝鲜的煤炭进口显著下降，此外，按照联合国安理会对朝制裁决议，中国还对朝鲜海产品、铁矿等产品实施了进口禁令。但是，朝鲜第二季度向中国出口的服装总价值远远超过三个月前的数字。
对此，分析家认为新的制裁可能意味着服装行业将占两国贸易的更大份额。文章援引悉尼大学朝鲜问题专家黑斯廷斯（Justin Hastings）的观点称，中国公司正在从廉价的边境贸易中获利。
他表示，“纺织业是不具有敏感性的、低附加值行业，这对于朝鲜廉价低效的劳动力而言是十分理想的工作。中国企业可以借此生产低价服装，然后在出口给中国市场。”
此外，文章援引韩国外国语大学全球安全中心所长黄载皓（Hwang Jae-ho）的观点称，中朝服装贸易将破坏对朝制裁。
他表示，“北京如此快速的作出反应，对朝鲜实施煤炭、铁矿石和海鲜禁令并不是为损害平壤经济，只是摆姿态给华盛顿，显示北京对朝鲜并不满意。”
不过此前《华尔街日报》8月16日引述北京学者称，中国这些举动将加大朝鲜获取资源发展军事实力的难度。 他说，这将给朝鲜工业、尤其是国防工业的运行带来重大影响。
今年早些时候实施的有限的对朝煤炭贸易禁令制裁效果并不理想，这令一些海外观察人士感到意外。中朝有一段边境线走私活动猖獗，因此中国难以有效制裁朝鲜并遏制其核武器野心。
报道引述国际学者称，随着北京方面收紧政策，一些朝鲜走私者为了转移货物，开始到黄海与中国同伙交接，这是大连一些贸易公司惯用的伎俩。 分析表示，中国政府禁止进口朝鲜铁矿石的决定表明中国将严密监控贸易模式，并且愿意找到新的对朝施压点。
评论 (0)