英国剑桥大学出版社（CUP）旗下《中国季刊》网站日前应中国要求，删除300多篇政治敏感文章。事件引来学术界争议，有学者担心言论自由和学术组织遭打压。随后，“中国季刊”表示，将重新刊登数百篇有关“中国民主”的文章。
《中国季刊》主编普林格尔（Tim Pringle）日前发给编辑委员一封邮件，指出剑桥大学出版社遵守中国国家新闻出版广电总局的要求，下架部分《中国季刊》文章与评论，以免出版社网站遭封锁。
英国剑桥大学出版社自曝被中国官方要求删稿（图源：制作）
下架文章大多数与“敏感话题”有关，如文革、天安门广场、西藏、新疆、香港和台湾等。
剑桥大学出版社也证实了此事。
中国学者在《中国季刊》发表文章日渐增多，据美国《纽约时报》报道称，普林格尔称此结果造成损失最大的是中国学者。
对此，中共官方《环球时报》在社评中指出，《中国季刊》在国外发行，双方井水不犯河水，但它在中国大陆设立了一个服务器，希望开发中国市场，“这样一来，它就与中国法律产生纠葛。”“如果他们全对，中国全错，时间会最终惩罚中国。”
不过这一事件在学术界引发激烈反弹。据报道，位于深圳的北京大学汇丰商学院经济学副教授包定（Christopher Balding）表示，他发起请愿活动，希望让剑桥大学出版社感到压力，也希望大陆各大学和学术界“勇敢面对”政府审查。
中国各大学聘用外籍学者越来越多。包定认为北京当局担心“这些大学在意识形态上不会遵守北京希望他们说出来的思想”。
请愿发起两天后，有140多人参与签署。请愿活动指出，剑桥大学出版社如果答应政府要求，学术界和大学有杯葛剑桥大学出版社和相关期刊的权利。
《中国季刊》随即于21日表示，将重新刊登数百篇有关中国民主的文章。
普林格尔在社交网站推特Twitter声明，这家受尊重的期刊“打算立即重新贴上这些在中国网站遭删除的文章”。
《中国季刊》是中国研究领域声望最高的期刊之一。普林格尔说，剑桥大学出版社几个月前即收到类似要求，被要求撤下1,000余本电子书。
评论 (0)