中印边境对峙已经持续两个多月时间，至今没有平息的迹象。双方都在做着军事、外交等方面的准备，战争的风险仍然高企。
不过随着时间的推移，突发事件演变成了常态化对峙。如果双方都适应了这种类似中日钓鱼岛争端的“新常态”，也就意味着战争的可能性越来越低。
对于目前的紧张局势，中印双方都有着各自的打算，应该也有针对不同局势变化的不同的、系统的应对方案。作为“入侵”一方的印度固然得大于失，被“入侵”的中国其实也未遭受太多实质性的损失。这是目前的基本现实。
中印边境对峙或将陷入持久性的战争风险（图源：AFP）
1962年的中印边境战争，是世界大国最后一次比较严重的战争，烈度超过1969年中苏边界冲突。自此之后，大国之间几乎再无直接敌对的战事。美苏主导的越南战争属于代理人之间的战争，苏联解体后美国在中东、中亚等地屡次动手，都是针对一些“小国”，或者说是区域性国家。
由于当年在中印战争中取得“大胜”，中国在长达半个多世纪时间里没有给予印度足够的重视。但是突然被其武装入侵后，印度又成为了中国时下最受瞩目的博弈对手。
有分析认为，尽管战争风险依然存在，但是真正发生战争的可能性仍然较小，发生较大规模和烈度的战争的可能性更是微乎其微。
印度方面敢于主动挑衅国力、军力都远在己方之上的中国，很大程度上正是源自对中国不会作出强硬反击的猜测的自信。入侵后的印度国内舆论仍然深信这一点。在这种情况下，印度各种军事动作，更像是为展示一种姿态、作出必要威慑、争取有限利益。
于中国一方而言，印度入侵的负面影响可能有些夸大。其事实上的损失主要是国界被越过、工程建设被中止，另外还有国家原则被破坏和尊严被挑衅。这些都是暂时性的，可以被翻过和弥补。与中国历史上所受侵犯相比，即使是与20世纪信70年代越南的挑衅相比，程度也远远不及。
与在西部的隐忍做法不同，中国解放军近期在东部的南海、台湾、钓鱼岛等争议性区域展现出了较大的张力、明显强硬得多的姿态。例如，驱离美国驱逐舰“麦凯恩”号，多次派遣军机环绕台湾飞行，加强对钓鱼岛附近巡航勘测等等。
虽然有“一带一路”的战略规划，但是不得不承认的是，中国的战略重心仍然在东方。作为综合国力已然举足轻重、周边局势敏感复杂的大国，一举一动都需有足够的定力和耐心、全盘的视野和谋划，以及对时机的把握，不宜过于计较一时的得失。这也是毛泽东在革命年代展现出来的斗争智慧。
中国国运仍然处于迅速攀升的阶段，其对外动向都会以此为基石，作出当时最符合实际最有利的选择。中印边境对峙成为热点，反而刺激其在东部强势冲击“第一岛链”，说明并未因突发事件改变既有战略，或者是一种借力打力的做法。
不过，中印边境是目前中国周边战争风险最高的区域。不久前两国士兵互殴和投掷石块事件说明，两军随时有可能擦枪走火并引爆战争。两国或许都不得不做好持久对峙和随时生战的准备。
评论 (0)