少有中国媒体注意到，菲律宾的主流媒体“马尼拉时报”(The Manila Times)近日发了一篇评论，标题是“输了南海仲裁一年后，中国重新赢回南海主控权”(A year after losing arbitration, China wins control of South China Sea)，评论认为，日前中国外交部长王毅和菲律宾外长在马尼拉共同会见记者时所提出的中菲南海“共同开发”，是不值得信任的。
同时评论也对“中国强权”对东南亚各国的施压(或拢络)提出了无奈且讽刺的说法，其中一段内文是“在(中菲共同开发南海被提出)的差不多时间中，越南也在中国压力下对中国‘鞠躬’(bow)了，停止了在自己经济海域内开采石油的动作。”该文最后的结论是，“就算输了南海仲裁案，中国仍有效控制了南海，除非美国、日本等国再次做出什么声明或动作。”
菲媒话中带刺：中国已“赢回”南海
2017年第一季度，中国超过日本成为菲律宾的第一大贸易伙伴，但是，就跟许多与中国贸易密切的国家一样，菲律宾社会同样对这个新大国有诸多质疑。
上个月(7月25日)中国提出了“中菲南海共同开发”，中国学者几乎都给出乐观的好评，同时希望起到“示范作用”，和平、顺利地解决南海争端，在菲律宾主流媒体中却是警惕多于乐观──尽管2016年杜特尔特（Rodrigo Duterte）的上任，算是菲律宾中下阶层对前任政权的“集体倒戈”，也的确使中菲关系“看似”有望重回菲律宾阿罗约时期的友好。
但是，对多数菲律宾菁英而言，面对中国，就如同西方媒体面对共产党一样，是“不得不”、是“警惕多于好感”、更是一门新作业。杜特尔特当然有别于菲律宾这些传统亲美菁英，但，他与中国仍在观察彼此。
上任一年多的杜特尔特，与中国有哪些纠葛？
有别于前任菲律宾总统，在2016年10月的中菲经贸合作论坛上，面对美国连番指控其禁毒、滥用私刑“没人权”，杜特尔特的口气也毫不客气，他说“我试图解释，在菲律宾有400万人染上毒瘾。但没人理我。我曾用体面的语言说过，后来被迫用粗话表达我的愤怒……我谨此宣布，脱离与美国的联系，包括军事、经济上的脱离。”这番话，对于当时的中国而言，一则以喜一则以忧。菲律宾自然看到了“中国崛起”背后代表的机遇，但是杜特尔特的“大话”并没有什么可信度，因为就在2016年9月，也就是他宣布“弃美亲中”的前一个月，他用粗话痛骂了奥巴马，不到几天，又立刻道歉。而杜特尔特昔日在当市长时还曾表示，“夺回南海，再把美国人赶走”。
2017年4月初，杜特尔特突然要求菲武装部队占领所有“属于菲律宾的南海岛礁”，并表示他将6月12日(菲律宾独立日)
登中业岛，升菲律宾国旗。西方媒体认为此举会激怒中国，并说这是“南海政策的转弯”，但是过了几天，他又表示“珍惜与中国友谊，放弃登岛”。一下子左转、一下子右拐的行径，让中西方媒体都跟着四处转弯。
其实从他竞选时的表现就可以看出来，杜特尔特是一个看似变幻莫测，实则目标明确、也有谋略的人。
2015年10月中旬，他表示“因为女儿反对，不会竞选总统”，不料数天后就宣布参选，一时间风云变色。紧接着，他把自己的地盘达沃市交由女儿接掌。
因采取暴力“禁毒”而饱受欧美批评的杜特尔特仍毫不退让(图源：新华社)
2017年5月，自称“伊斯兰国”的菲律宾叛军“毛特组织”联合其他势力，向该国棉兰老岛港市马拉维展开进攻，杜特尔特政府再次将目光看向中国；7月12日，南海仲裁案宣判一周年，菲律宾外交部发表声明，重申了领土争端应该用对话来解决，透露合作意愿。
上任一年多来，他与特朗普政府有一个相似点──那些意识形态、那些规矩原则都放一边，务实优先。问他“亲美还是亲中”？这些，都太意识形态。
但是，此刻的亚洲有别于菲律宾前任总统阿基诺三世执政时期，那时亚洲的主旋律是美国的“重返亚洲”，此时已加入中国的“一带一路”，未来中国因素，会是菲律宾总统逃不掉的作业。
评论 (0)