当地时间8月23日前后，在印度内政部长辛格发表讲话，强调“印方没有attack（攻击）其他国家，也没有expand（扩张）边界的野心”后。中国外交部便对此表现出了激烈回应，更以中方“可以做到仁至义尽”等语加以威慑。很显然，北京对新德里的态度并不满意。
印度在中印边界的非常行动，也让北京的真正底线逐渐呈现（图源：AFP）
毕竟，就当前局面来说，印度自2017年6月非法侵入洞朗后，至今仍按兵不动；此后又在西部边境地带再生事端，这种做法与辛格所言恰恰相反。在中国军方媒体呼吁“对各类风险苗头既不能掉以轻心，也不能置若罔闻”之际，印度距离中国的底线似乎正在越来越近。
印军已经有按兵不动到11月大雪封山的计划（图源：AFP）
新德里言行不一
在洞朗边境地带仍维持中印对峙，班公湖一线继续呈现非武装对抗状态之际，此前怀疑中印很有可能在边境地带“走过场”至11月大雪封山的分析人士无疑大开眼界。
中国固然已经明确指出“中国领土主权绝不容侵犯”；中国国防部也不容许印军的“不负责任及鲁莽”的行动。但新德里显然也不会轻易顺遂北京的意图。目前，印度高层对于北京可能已经有了初步策略。
在8月13日时，印度国务部长辛格（Jitendra Singh）已经表示，“印度已经完全做好准备应对任何挑战”，8天之后，该国内政部长虽借媒体表示“印度想要和平，洞朗问题很快就会有解决方案”，但印军士卒仍未撤回的局面就让这种“和平”宣言显得意义有限。
对北京来说，来自新德里的任何官方表态终究不如实际行动有效。以至于中国外交部已经多次表示，解决印军在洞朗地区非法越界问题的前提和基础是印方无条件将所有越界人员和装备撤回印方一侧。这使得印方近期的“和平”表态就成了一种“滞留不归”后“百般狡辩”的表现。在印方未能言行一致前，新德里的发言就未必能取得预期效果了。
北京的忍耐临界点
事实上，新德里很多政界、军界要人都认为本次风波可能会不了了之，譬如印度前驻华大使康特（Ashok Kantha）很早就强调中印“双方都无意超过某一个限度”。但问题也随之而来，由于印度不按常理出牌，更取道不丹侵占了中国领土，这就使问题变得复杂起来。
对以莫迪（Narendra Modi）为代表的新德里当局来说，印方的确不太可能采取什么出人意料的举措。他们不想单方面撤军，仍希望借助“悄悄的外交，悄悄的谈判”，设法降温并缓解紧张趋势。
但是，中印间的这种模式只适用于中印西部的争议地区，对于洞朗这种非争议地区就不适用。当印方更希望向外界混淆概念、蒙混过关时，北京的忍耐自然也会趋于临界点。
这样一来，当“蒙混过关”的思路正在成为一种印度的主流思路时，印方的态度也正在与中国成为一种鲜明的对比。在中国军方开始于23日呼吁“周边一些热点地区局势充满变数”，“家门口生战生乱的可能性增大”时，外界似乎也可以嗅出一些异样。毕竟，中国不希望局势如印度期待的那样维持现状，而新德里更有可能见到中国在边境问题上的真正底线。
评论 (0)