来客网

中印开战序幕:两国学者针锋相对

声明:本文转载自 「腾讯国际」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

中印对峙已长达两个月,两国不断向边境增兵,战争随时可能爆发。在此关键时期,中印双方学者就边境对峙问题展开对话。

文章配图

中印边境对峙已经长达两个月,随时有爆发战争的可能(图源:新华社)

印度内政部长辛格(Rajnath Singh)近日表示,洞朗问题很快就会有解决方案了。他说,印度想要和平,不想要任何冲突。

国际社会普遍认为印度软化了自己的立场。印度真的软了吗?

印度工学院人文社会科学部教授柯渡洲说:“如果我们看看两国的表态,可以看出中国用词非常强硬且有进攻性,印度的言辞一直并不激进。中国的言辞是一种威胁。

辛格的意思并不是说印度要有所软化,而是说两国都应该退一步,从不同的角度来看这个问题。”

柯渡洲称:“需要澄清的是,中国认为发生冲突的地域属于在中国。但世人都知道洞朗地区是有争议的地区,中国居然就断言这块土地是他们的,中国采取的任何行动,不管是修建公路还是什么,都是在改变现状。”

柯渡洲认为,作为研究人员,如果审视一下中国和印度对对方的关注,就会发现,也许就中国而言,谈到国际威胁,日本和美国的威胁更大。但是就中国在过去几年关于印度的立场,中印关系一直在走下坡路。

中国外交学院外交学教授苏浩则认为,辛格部长的表达有三个意义:第一印度想与邻居保持和平;第二印度重视中国这个大国邻居;第三印度想要尽快解决这个问题。他的表述带有试探性意味,至于印度的立场是否有变化,这还有待观察,因为辛格并不是印度的军事领导人,他的表述代表官方还是个人并不确定。

苏浩称:“印度占据中国领土,但在解决问题的时候却把这个前提摆在一边来谈和平解决方案,这本身就是很虚伪的、不符合客观现实的。印度应该采取切实的措施,用实际行动建立和平的基础,再来谈如何解决问题。”

对于柯渡洲的言论,苏浩反击说:“印度学者柯渡洲教授认为洞朗地区的归属还有争议,这是不符合历史和现实都不符合的。印度进入的洞朗地区已经是洞朗地区里的属于中国的部分,与不丹没有关系。中印在历史上有文件确认这部分地区的所属,所以现在可以确定的是,这是中国的领土,而印度是在中国领土上活动。”

中印对峙现状:爆发小规模冲突

8月15日,中印军队在两国有领土争议的拉达克地区班公湖附近爆发半小时的小规模冲突,两军士兵掷石攻击对方。

印媒报道,两国军官8月16日在拉达克地区列城县会面,讨论班公湖冲突事件。

印度媒体列出对峙过程的情节,其中提到在双方对峙的两个小时期间,均未有使用枪械,后来双方已退回各自据报道引述消息人士指,15名中国士兵两次试图进入印度领土,印藏边境警察其后举起旗帜并高喊要求中国士兵离开,“这里是属于我们(印度),请退回中国领土”,但中方未有理会。

印方多次警告不果,最初双方仅互相叫喊,其后更开始互扔石头。直至双方分别举起横额,警告对方切勿越界,始退回各自据点。

据消息,有知情人士透露,指中印边境实际控制线发生对峙颇为常见,“每年夏天都会发生这样的事情”,不过此次时间较长,亦较严重,但均没有使用武器。

此外有印度情报官员向美国传媒透露,指事发时中国巡逻队因天气恶劣而迷路,误入印度领土时遭拦截,因而发生后来的掟石事件。

评论 (0)