日媒曝出美朝间可能爆发军事冲突的五个理由，称现在是史上前所未有美朝对决风险高涨时期。
美国释放对朝积极评价信号（图源：VCG）
8月24日报道，美国政府不断释放出对朝鲜给予积极评价的信号。美国总统特朗普（Donald Trump）称“也许会发生一些积极的事情”，国务卿蒂勒森（Rex Tillerson）也对朝鲜的“克制”给予好价。另一方面，朝鲜现节点未发动像1年前一样的发射导弹等军事挑衅。在美韩联合军演期间紧张不断加剧的美朝神经战有可能在水面下取得了对话路线的进展。
尽管发言的场所和主题不一样，他们都特意提到了“敬意”和“克制”。将朝鲜引向对话的战略是否开始具体实施成为关注的焦点。
在8月21日美韩军演开始后，直到第3天夜里朝鲜都没有发动导弹发射等军事挑衅。2016年，在该演习的第3天，朝鲜在日本海发射了潜射弹道导弹（SLBM）。
美国政府设定的方案是在军事、经济两方面对朝鲜施加压力，迫使其进行对话。关于对话的条件，蒂勒森在8月上旬具体提到了“最好的信号就是停止发射导弹”。朝鲜尽管言辞激烈，但截止到目前，其行为还没有超出美方设定的这一范围。
美朝互放积极信号表示对话有望？
《日本经济新闻》24日评论称，美朝间相向而行的余地非常小。美国要求朝鲜弃核，而朝鲜则意图通过核开发增加谈判砝码，双方之间从最初就横亘着很深的鸿沟。
美韩举行2017年联合演习（图源：VCG）
在题为《美朝间可能爆发军事冲突的五个理由》的文章中称，现在是史上前所未有美朝对决风险高涨时期，由于美朝误算而爆发军事冲突的可能性依然很高。
理由一：朝鲜并未理解“美国本质”。美国在认识到本国安全面临直接威胁时都会毫不犹豫采取应对。朝鲜或许认为核导弹是担保本国安全的最好手段，但这大错特错。朝鲜如果拥有射程达到美国本土的洲际导弹并将核弹头小型化，美国必将攻击朝鲜。
理由二：美国也未了解“朝鲜心理”。美国作为唯一超级大国，经常采取由上而下的强压态度。而大多时候日本采取妥协是因为日本是在安保上依存美国的同盟国，但朝鲜和中国不是。朝鲜在过去曾被俄罗斯、日本这样的周边大国蹂躏，因此强烈反对强者的武力施压。
理由三：对金正恩而言展示“强硬”是针对国内的必须手段。理由四：对特朗普而言国内困难与对外关系紧密联系。
理由五：“推特”与“大本营”的分歧将引起相互误算。虽然美朝公开发表的言论未必真实，如果水面下没有沟通渠道双方就按照字面那么理解的话就有产生误算的危险。
评论 (0)