香港青年新政的梁颂恒和游蕙祯就宣誓案向终审法院提出上诉，唯上诉许可遭拒。随着游梁案落幕，补选势将紧接而来。
游蕙祯及梁颂恒于2016年成功在立法会选举中胜出并取得议席，然而二人与另多名议员，却在2016年10月宣誓就任时，作出被指未乎合誓言的行为，游梁二人更因提到如“支那”等辱华字眼，及港独言论，被指宣誓无效。
虽然立法会主席梁君彦曾准二人再宣誓，但律政司出手向高等法院提司法复核，交法庭决定，期间更出现人大释法，最终法庭裁定游梁两人宣誓无效。律政司乘胜追击，之后又再要求复核另四名议员，从而引发了一连串的宣誓聆讯。
2016年10月12至13日，梁颂恒及游蕙祯此前在宣誓就职议员时，曾展示“HONG KONG IS NOT CHINA”（香港不是中国）标语，并在宣誓时更改誓词内容。 梁颂恒主要先宣读一段涉及“Hong Kong Nation”的内容，其后以较为轻的语气读出誓词（英文版本），其中把“CHINA”读成被指带有辱华性质的“支那”。
游蕙祯在宣誓时以较快速读出誓词（英文版本）的“Special Administrative Region of People''s Refucking of CHINA”，其中把“CHINA”读成被指带有辱华性质的“支那”。
游及梁二人之后在庭外见记者，指终院决定承认法律有追溯力，对香港影响是灾难性的，并透露须承担讼费料达1,200万港元（1港元约合0.1278美元），已准备破产。
今届立法会会期开始以来，已有6人“被DQ（disqualify）”，其中梁颂恒和游蕙祯的宣誓案件没法获得终院上诉许可，意味二人循司法一途争取的路途已到尽头。
梁颂恒（左）、游蕙祯上诉至终审遭拒（图源：中央社）
报道还指出，随之而来将是补选的安排，唯两区均有其他“DQ议员”，故补选一席或是两席，仍存在变数。
以目前情况来说，游蕙祯所属的九龙西选区，仍有刘小丽一席出缺。而刘小丽早前曾透露，由于涉及财政问题，未必有能力提出上诉，换言之，游蕙祯现上诉路断，刘小丽亦放弃上诉，港府很可能以效益为由，将两个出缺议席合并补选。
倘九龙西最终合并补选，意味着形势对泛民不利。按传统经验，在比例代表制下，泛民难以在九龙西全取两席，特别是现时泛民或会出战的队伍多达至少三支，包括民协前立法会议员冯检基、民主党区议员袁海文，以及“本土派”随时派人出战，等于自我摊薄票源，反观建制派则早已协调由一名民建联派代表出战九龙西，令取胜机会大增，若最终抢位成功，建制派的议会版图将比2016年9月选举多取一席。
至于梁颂恒所属的新界东选区，形势则有不同。新界东向来属民主派票仓，加上另一名“被DQ”的社民连梁国雄准备就宣誓案提出上诉，若案件继续进入司法程序，其议席出缺难于短期内补选，故新界东选区可能只先补选一席。地区直选采比例代表制，但补选一个议席俨如“一对一”的单议席单票制对决，作为民主派票仓的新界东选区，若能协调一人出选，胜算依然看高一线。
不过，泛民在新界东不无隐忧。直至这一刻，有意参选该区补选的多达五支队伍，包括前民主党立法会议郑家富、新民主同盟范国威、张秀贤、“长毛”梁国雄，以及其他“本土派”人士，若最终无法协调或无法让路，等于送建制派一个绝佳机会。
评论 (0)