美国《华盛顿邮报》发表社论说,《剑桥大学出版社》前些天曾屈从中国当局的命令,从其享负盛名的《中国季刊》供中国读者阅读的网站,撤下300多篇涉及文革、“六・四”事件、台湾、西藏等议题的学术文章和书评。但现在该出版社迅速承认错误,正确地放弃自我审查,把这些文章和书评重新贴上《中国季刊》网站。但中国的要求可能不会是最后一次。

剑桥大学出版社
国营《环球时报》声称,“西方机构可以自由选择”是否想在中国做生意。“如果他们不喜欢中国的方式,可以停止和我们打交道。如果他们认为中国的互联网市场重要,不能够错过,那他们就必须尊重中国的法律,采用中国的方式。”
这种腔调美国公司听起来很熟悉,因为她们已被指示必须遵从中国的网络安全法律。但这些法律可能用来镇压,在刑事惩罚威胁下迫使人民顺从。《剑桥大学出版社》也必须着眼市场。过去五年出版社在中国的业绩,每年以双位数字增长。该社的英语教科书最受欢迎,过去八年售出300多万册。
多年来人们一直在争论,和中国打交道会改变中国,和西方的接触将影响中国向着开放、法治、民主的方向发展。我们往往同意这种观念,仍然认为接触可以打破孤立。但习近平掌权,使捍卫这种主张更加困难。中国正积极对抗西方的影响,在网络领域倒行逆施。所谓“中国方式”即意味着,由一个垄断权力的政党控制的家长式的国家,来决定人们可以知道什么,能够说些什么。
评论 (0)