在中印对峙紧张之际，印度国内频频出现罢工与骚乱。这使得印度将更多的精力放在了国内。印度本想借中印边境对峙来达到团结国内的目的，然而，随着印度国内局势的动荡，印度在28日宣布，中印双方结束洞朗对峙。
罢工骚乱频发
事实上，印度在陈兵中印边界之初，就一直遭遇“后方失火”的局面。8月22日，据《印度斯坦时报》披露，由于不满印度政府的银行政策，印度近百万银行职员正在全国范围内参与大罢工。印度近百万银行职员大罢工，令大部分国立银行不得不关门歇业。
印度国内骚乱不断也使得民众注意力更多转向了国内（图源：VCG）
而这只是8月以来印度大规模工潮的一部分：8月7日，孟买3,800名公共汽车司机罢工；8月18日，印度港口工人宣布开始无限期罢工；8月20日，印度铁路承包商也罢工抗议高额消费税。很显然，印度的“软化”与该国希望尽快在“后院起火”状态下结束边境冲突有关。
莫迪的失策
印度此次越境明显是不占理、故意而为之，这背后的原因不能跳脱开印度国内的形势。莫迪（Narendra Modi）上台以来，印度经济发展迅速，但从2016年秋季以来，印度的GDP增速明显放缓。2017年上半年，印度的经济增长率只有6.1%，是莫迪执政以来的最低历史记录。
而这与莫迪掀起的经济政策有关。2016年11月，他推行的废钞活动一度引发经济层面的混乱。2017年7月1日，印度实施自独立建国以来最大的税制改革。纵使这是莫迪为了印度经济的长久发展而选择了“长痛不如短痛”的政策，但是该政府和该政策又能否撑得过这阵短痛？废钞运动已经是前车之鉴，如何降低国内的舆论压力就变得十分迫切。
印度国内的局势使得莫迪挑起的中印边境对峙归于失败（图源：AFP）
将焦点转移到外交层面不失为一个可行的办法，而作为邻国的中国，就成为了印度的目标。作为亚洲的两个大国，中印之间的任何风吹草动都会引发外界的关注。尤其是中印边境多年来对峙情况多次发生，在没有争议的地区引发对峙更容易分散国内对税改的注意力。
但是，让印度没有想到的是，印度国内的局势，并没有因为中印对峙的问题而得到缓和。罢工、骚乱频发，使得印度在处理对峙问题上，有点力不从心。不管是罢工，还是频发的骚乱，这些都是印度国内因素导致的，是其深层次的原因。
中印的边境对峙，对于转移印度国内的注意力起到了短期的作用。但这对印度来说并不是一剂良药。目前印度国内的抗议与骚乱是其自身长期积累的弊病所致。如果不能解决印度国内的这些问题，恐怕这些骚乱还会持续。印度通过转移注意力的方法是无法解决印度自身的问题的。
既然中印边境对峙这条路已经走不通，留给莫迪的只能是撤兵，以便印度有更多精力来处理国内的问题。同时，中印对峙期间，中国的压力也不容忽视，中国外交部、国防部多次表态，要求印度军队撤离。中国军方，更是在西藏地区、印度洋上进行了军事演习。中国方面在外交、军事、舆论等方面给了印度很大的压力。
最终在8月28日，印度宣布中印双方同意结束边境对峙。印度国内的压力，迫使莫迪最终决定结束对峙，这也是莫迪对外政策的失败。这更像1962年的古巴导弹危机中赫鲁晓夫的表现，以一个军事冒险政策而起，最终妥协退让结束。莫迪搬起了石头，最终砸到了自己的脚上。
评论 (0)