李平／华东政法大学教授杨师群被两名学生举报在课堂上散佈「反革命」言论，除了令人惊叹反右派斗争、文化大革命的阴魂不散之外，内地大学近年广招「卧底大学生」问题也浮出水面，在天涯、凯迪、新浪博客等热门网站，老师申诉因大胆言论被卧底大学生举报、批评的个案，俯拾皆是。
与大学教育理念相悖
卧底大学生的官方名称是教学信息员或信息员学生。网络上可搜寻到的资料显示，湖北工业大学早在2003年就开始招聘教学信息员，意在监督老师的学质量，并根据他们的举报，炒了三位老师。至2005年，信息员学生的招聘因育部支持在内地大学已相当普遍。
当时有舆论质疑，大学有学生选出的班长、学生会，可以作为师生沟通的桥梁，为甚么要另招底大学生？反对者指出，底大学生的出现，与大学培养独立、健全人格的教学理念完全相悖。
在杨师群被学生告发反革命之前，吉林艺术学院女教师卢雪松也因被学生举报在课堂上讨论纪录片《寻找林昭的灵魂》而被剥夺授课资格。告发他们的学生，是不是官方遴选的底大学生？当局自然不会公佈，网民自然会有合理的怀疑。
重蹈反右及文革覆辙
国民党在台湾独裁时期曾在海外安插「职业学生」，底搜集党外人士的情报。今年初台湾举行总统选举时，国民党参选人马英九曾被民进党质疑当年留学哈佛是职业学生。声称要与时俱进的共产党，是不是正引进国民党废弃的做法？
内地底大学生从监督师的学是否受学生欢迎，演变成针对师政治言论的监控，是谁造的孽？是底者走火入魔？还是校方，甚至国家安全部门等政府机构刻意引导？
那些告发老师的底大学生，都是在文革之后出生的，他们为甚么如此轻易地重蹈反右、文革时的覆辙，对自己心生邪念而自不知？问题不只在于这些学生，更在于阴暗的告密方式及奖惩制度。
评论 (0)